『Ananta』バグ報告日記：無料の高級車、借り物のスキン、そして修正されないローンチ時の不具合

『Ananta』バグ報告日記：無料の高級車、借り物のスキン、そして修正されないローンチ時の不具合

多くのプレイヤーがサーバー開設以来、不満を漏らしてきた問題に直結する内容であるため、これを取り上げることにした。『Ananta』の収益モデルは完全にコスメティック（外見）に依存している。キャラクターガチャは存在せず、課金要素はすべてファッションや家具といった装飾品だ。そのため、バグによってそれらのアイテムが無料で手に入ってしまうというのは、小さな冗談では済まされない。ストアの根幹に関わる問題だからだ。以下の動画は5月16日午後11時に録画され、その夜のうちに提出されたものだ。投稿者は、17日になってもライブビルドでこのバグが修正されていないことを半ば確信していた。ネタバレ：実際に修正されていなかった。

ここでは、動画内で紹介されている3つの不具合を順を追って解説し、衣装、乗り物スキン、家具、ハウジングのカスタマイズのみを収益源とするF2P（基本プレイ無料）のオープンワールドアクションゲームにとって、これらが何を意味するのかを考察する。

誰も修正しないローンチ時の亡霊

最初のバグは退屈なものだが、それこそが問題の本質だ。投稿者は冒頭で、このバグがサーバー稼働時から存在しており、ローンチ時にも、そして5月中旬の現在も修正されていないと述べている。彼ら自身の説明も正直なものだ。このバグはプレイヤーに大きな影響を与えるわけではなく、発生条件も限定的であるため、ほとんどのプレイヤーは目にすることすらないだろう。影響度が低く、再現率も低いため、優先度が下げられやすいのだ。

しかし、「低優先度」が「永遠に放置」に変わってしまうのが問題なのだ。初日から残っているバグは、運営チームが長期的な視点でゲームをどう扱っているかを示す指標となる。無害だが目に見える不具合が数ヶ月も放置されるようであれば、パッチノートを注視しているプレイヤーは、より大きな問題も同様に扱われているのではないかと疑い始める。投稿者は動画内で、報告を読んでいるのかどうかも分からないため、わざわざ再現手順を記録する気力すら失せていると冗談めかして語っている。全世界で1,100万件の事前登録を突破したプロジェクトにとって、こうした認識のズレは急速に信頼を損なう要因となる。

また、この動画のトーンも重要だ。これは単なる運営批判の炎上動画ではない。ゲームをより良くしたいと願うプレイヤーからの、「ゴミ箱を空にしてくれないか」という切実な要望なのだ。

「憑依」バグ：他人の100万クレジットの車を乗り回す

2つ目のバグは、その名の通りの現象を引き起こす。投稿者はこれを「憑依（duo-she）」バグと呼んでおり、その実演は非常に分かりやすい。

セットアップ：サブ垢のガレージには高級車は入っていない。協力プレイモードもアクティブではない。オープンワールドで車から降りると、目の前に現れる乗り物はサブ垢の車ではなく、動画タイトルでも指摘されている約1,200万クレジット相当の高級車「Xinyue-C2000」だった。しかも、これは単なる見た目だけの幽霊ではない。サブ垢で乗り込み、通常通り運転できてしまうのだ。

この最後の部分が、UIの不具合を経済的な問題へと変貌させている。『Ananta』の課金ショップでは、乗り物スキンが主力商品となっている。もしクライアントを騙して、購入していないアカウントでプレミアム車両をスポーンさせ、操作できてしまうのであれば、「これは有料資産である」という境界線が消滅してしまう。投稿者はこの件を公式のバグ報告チャンネルを通じて提出している。Ananta Studioのサーバーにはフィードバックやバグ報告専用のチャンネルがあり、チームもすべて目を通していると公言しているため、これはスタジオが定めたワークフローに沿ったものだ。

もっとも、目を通すことと修正することは別問題だが。

有料スキンの入れ替え：サブ垢が衣装を引き継ぐ仕組み

3つ目のバグは目玉となるものであり、運営チームは真剣に警戒すべきだ。再現手順が極めて単純だからである。

投稿者が実演している手順は以下の通りだ：

1. サブ垢でログインする。キャラクターが有料スキンを装備していないことを確認する（ワードローブは空で、モデルはデフォルトの状態）。
2. メインアカウントに切り替える。キャラクターパネルを開く。有料衣装を所有しているキャラクターで、スキンを一度切り替える。
3. サブ垢に戻り、ワードローブを再度開く。

すると、有料衣装がサブ垢に装備されている。投稿者が両方の状態を並べて見せると、その違いは一目瞭然だ。

このトリックはシーン遷移時にも発生する。エリアを出入りすることで、そのコスメティックがサブ垢のキャラクターに永続的に適用されるのだ。さらに投稿者は、これが特定のキャラクターに限った話ではないことも確認している。ナナリ（Nanali）についても、追加設定なしで同じエクスプロイトが再現できると触れている。

開発者が「ファッション、センス、そして少しのホームデコレーション」と公言しているゲームにおいて、これは最悪の部類のバグだ。PvPのバランスに影響するような数値的な不正利用ではない。プレイヤーが本来お金を払うべき対象を直接コピーできてしまうのだ。

なぜ『Ananta』ではこれがより深刻な問題なのか

多くのライブサービス型タイトルは、ガチャ、バトルパス、バンドル、コスメティックに収益を分散させている。『Ananta』は意図的にそうしていない。スタジオは、「キャラクターガチャは存在せず、プレイアブルキャラクターはすべてストーリー進行で解放され、課金ショップはプレミアムコスメティック（衣装、乗り物スキン、家具、ホームデコレーション）に限定される」という設計方針を公言している。この方針こそが、元々『Project Mugen』として発表されたこのプロジェクトが、現在の名称へのリブランド時に多くの支持を集めた大きな理由の一つだ。

クリーンな収益モデルを約束する裏返しとして、コスメティックのパイプラインのあらゆる部分が収益を支える重要な柱となっている。コスメティックの売上が悪い月を補填するようなキャラクターガチャの収益は存在しない。メインアカウントでスキンを切り替えるだけで衣装が複製され、購入していないサブ垢でプレミアム車両をスポーンさせることができるなら、チームの収益モデルは両端から同時に食い荒らされていることになる。「都合の良い時に修正すればいい」というレベルの話ではない。「次の有料アイテム販売までに修正しなければ、その販売自体が無意味になる」というレベルの問題だ。

また、スタジオが置かれている状況にも触れておく必要がある。開発元のNaked Rainは杭州とモントリオールにスタジオを構え、NetEase GamesがPC、PS5、Android、iOS向けのF2Pオープンワールドアクションゲームとしてパブリッシングしている。マルチプラットフォームでのコスメティック同期はそれ自体が難しい問題であり、特に「憑依」バグはクライアント間で整合性が取れていないセッション/状態管理の問題のように見受けられる。修正は可能だが、単純ではないだろう。

報告者のジレンマ：有益なバグと、怯える投稿者

動画の最後で、バグハンターコミュニティの側面が不穏な空気を帯びる。投稿者は、これらの報告を自分の本名のアカウントでは提出しないと断言している。「100年BANされる」という表現は半分冗談だが、その背後にある懸念は本物だ。たとえ報告目的であっても、メインアカウントでアクティブなエクスプロイトを実演すれば、バグではなく報告者自身が運営の制裁対象になるのではないかと不安になるものだ。最後のフレームでUIにちらりと映るマイナスのHP値（15057 / -15057）は、「ああ、このビルドには問題がある」という視覚的なオチとなっている。

ここには、スタジオにとって実用的な教訓が隠されている。サーバーは開発アップデート、理論共有、プレイテスト告知のための主要なコミュニティハブとして機能しているが、パワーユーザーが「収益に関わるバグを報告するとアカウントが危険にさらされる」と感じてしまえば、バグ報告チャンネルは墓場と化し、エクスプロイトは画面録画を通じて横行することになる。再現映像のための明確な「セーフハーバー（安全な報告場所）」を設ければ、チームがすでにコストを払って維持しているコミュニティのQA能力を有効活用できるはずだ。

次の有料アイテム販売までに期待すること

これを批判ではなくタスクリストとして捉え、もし私が運営チームにいた場合に修正を優先する順序は以下の通りだ。

最初の2つは収益に直結する問題だ。3つ目は評判に関わる問題である。これらすべてを同じパッチで修正できれば、どんな新しいコスメティックラインを追加するよりも、ゲームの評価向上に貢献するだろう。

『Ananta』が成功するために残された余地

上記のいずれも、人々が事前登録した本来の理由を変えるものではない。太陽が降り注ぐ沿岸のハブ都市「Nova City」、ACDタスクフォースの新しい隊長としてプレイヤーが配置される設定、風変わりな登場人物と日常的な危機が織りなす構造――その魅力は今も健在だ。Naked Rainが公言しているF2Pおよびアニメ調IPデザインの経験は、まさにコスメティックのみの収益モデルがガチャよりも運営難易度が高く、QAのミスが許されないという点で重要になってくる。

スタジオが目標としているリリース時期も、彼らに猶予を与えている。ポジティブなリリース予測は2026年であり、ゲーム詳細リストには2027年という記載もあるため、プレイヤーが実際に評価を下す『Ananta』のバージョンがリリースされる前に、ビルドを強化する時間はまだ残されている。この5月の報告書にあるバグは、まさにリリース前の期間にこそ修正されるべき類のものだ。

動画の最後で投稿者は、これからもバグを探し続けると語っている。これはこの段階のプロジェクトにとって正しい姿勢だ。午後11時に再現手順を記録するほど気にかけてくれるコミュニティは、大切にする価値がある。その努力がパッチノートに反映され始めるかどうかは、今やチーム次第だ。