Aller au contenu principal
VGTopup
Rechercher...

Notes de mise à jour cachées de Genshin Impact 5.6 : Le décodage de la couche non documentée

Les vidéos sur les « 12 changements cachés » vous mentent, ou du moins en rajoutent beaucoup. La version 5.6 de Genshin Impact « Paralogisme » ne cache presque rien d'important. Ce qui se trouve en...

Auteur: Riva SolisRiva SolisDernière mise à jour: 2026-06-06

Notes de mise à jour cachées de Genshin Impact 5.6 : Le décodage de la couche non documentée

Les vidéos sur les « 12 changements cachés » vous mentent, ou du moins en rajoutent beaucoup. La version 5.6 de Genshin Impact « Paralogisme » ne cache presque rien d'important. Ce qui se trouve en dehors des notes officielles se résume à quelques ajustements de carte et de menu, et non à un coffre-fort de nerfs secrets. La récompense confirmée est de 600 Primo-gemmes au total, selon les Détails de la mise à jour de la version 5.6 Paralogisme, et les éléments véritablement non documentés se limitent à trois ou quatre corrections discrètes de qualité de vie. Le reste est soit déjà inscrit dans le journal des modifications, soit issu de rumeurs de fuites que personne n'a vérifiées.

Je suis parti à la recherche des bombes de gameplay enfouies que ces miniatures promettent. Elles ne sont pour la plupart pas réelles. Un Détecteur de trésors plus propre, quelques commodités pour les épingles de carte, une réorganisation de l'interface utilisateur des donjons qui a échappé au journal des modifications officiel. C'est tout. C'est l'inventaire honnête.

Ci-dessous : la distinction entre ce qui est confirmé et ce qui est observé, le calcul de la compensation avec le piège des envois de courrier multiples qui fait perdre discrètement des Primo-gemmes, et une méthode pour tester vous-même toute affirmation « cachée » avant de réorganiser votre compte sur la base d'une rumeur.

Là où s'arrêtent les notes officielles et où commence la couche communautaire

Presque aucune liste de « changements secrets » ne trace la seule ligne qui compte. Il y a une différence entre un élément documenté par HoYoverse, un élément observé et confirmé en jeu par la communauté, et une fuite de datamining que personne n'a vérifiée sur une version live. Mélangez ces trois éléments et vous vous retrouverez à planifier un build autour d'une chose qui n'existe pas.

La mise à jour est sortie le 7 mai 2025, la maintenance débutant à 06h00 (UTC+8) avec une fenêtre d'environ cinq heures, selon l'aperçu officiel de la maintenance. Le contenu annoncé n'est pas un mystère. Un retour au cadre de Mondstadt, le nouvel Acte IV du chapitre intermède de la quête d'Archon « Paralogisme » (selon le hub de mise à jour de r/Genshin_Impact), et deux nouvelles unités : Escoffier (Cryo, 5★, arme d'hast) et Ifa (Anemo, 4★, catalyseur), d'après les détails de la 5.6 d'IGN. De nouveaux boss sont également arrivés. Le boss du monde Automate de la source secrète « Dispositif de surveillance » et le boss hebdomadaire « Le jeu avant la porte », tous deux provenant de la même source.

Rien de tout cela n'est caché. Le contenu non documenté vit un niveau en dessous. Des changements qui apparaissent dans le wiki Fandom de la version 5.6 et les analyses de créateurs, mais qui n'ont jamais obtenu de ligne dans les notes de HoYoverse. Le wiki signale la sélection de quantité pour les épingles de carte personnalisées et une modification de la barre latérale des récompenses de donjon comme des optimisations déployées en toute discrétion. Réelles, confirmées par les joueurs qui les utilisent, et véritablement mineures.

Pourquoi HoYoverse fait-il l'impasse sur ces éléments ? Pour des raisons pour la plupart défendables. Les micro-ajustements de l'interface utilisateur et les réorganisations de l'écran de récompenses ne franchissent pas le seuil requis pour figurer dans les notes de mise à jour. Les notes sont rédigées pour les grands titres : bannières, histoire, systèmes. Pas pour chaque pixel déplacé. Le problème de transparence ne se pose que lorsqu'un changement d'équilibrage n'est pas documenté, et dans la version 5.6, je n'ai pas pu déterrer un seul cas crédible et confirmé de ce type. C'est la première erreur des vidéos à sensation.

Changement Type Statut de vérification Source
Le Détecteur de trésors suit les défis de Natlan + les coffres de Mora QoL Confirmé (officiel + communauté) Wiki + vidéo, 2025
Nouvelle interface utilisateur des bénédictions dans le Théâtre de l'imaginarium QoL Confirmé Analyse vidéo, 2025
Sélecteur de quantité pour les épingles de carte personnalisées QoL Observé par la communauté, non documenté Wiki Fandom de la version 5.6
Modification de la barre latérale des récompenses de donjon UI Observé par la communauté, non documenté Wiki Fandom de la version 5.6
Nouvelle interface utilisateur de la liste des donjons QoL Confirmé Analyse vidéo, 2025

Source : Wiki Fandom de la version 5.6 (2025) ; Analyse vidéo des fonctionnalités de la 5.6 (2025)

Les améliorations discrètes de qualité de vie qui vous font gagner du temps

Carte en jeu de Genshin Impact avec le Détecteur de trésors mettant en évidence les points d'exploration

S'il y a une chose à retenir de cette mise à jour, c'est le Détecteur de trésors. C'est l'ajustement le plus bénéfique en termes de temps de la version 5.6. Le Détecteur suit désormais les défis tribaux de Natlan et fait apparaître les coffres de Mora une fois que votre progression d'exploration est élevée, selon une analyse vidéo des fonctionnalités de la 5.6 confirmée par le wiki. Quiconque s'efforce de terminer Natlan à 100 % connaît la différence entre un balayage sans but et un itinéraire qui pointe réellement vers quelque chose.

Interface mise à jour des bénédictions du Théâtre de l'imaginarium de Genshin Impact

Les autres commodités confirmées se concentrent autour des menus que vous ouvrez tous les jours. Le Théâtre de l'imaginarium a bénéficié d'une nouvelle interface utilisateur pour les bénédictions ainsi que d'un écran de récompenses Stella repensé, et la liste des donjons a reçu une interface plus claire, deux éléments enregistrés dans les analyses des créateurs. Pas un seul chiffre de dégâts ne bouge. Mais chacun d'eux fait gagner des secondes sur une action que vous répétez des dizaines de fois par semaine, et cumulé sur l'ensemble d'un cycle de mise à jour, cela représente plus de temps total économisé que n'importe quel buff de personnage individuel.

Voici l'avis tranché que je défendrai. Les joueurs quotidiens sous-évaluent la qualité de vie et surévaluent les ajustements de combat, à chaque fois. Un bonus furtif de +3 % sur une aptitude que vous avez maximisée il y a des mois est une erreur d'arrondi dans la vie de votre compte. Un sélecteur de quantité d'épingles de carte que vous utilisez à chaque collecte de ressources ne l'est pas. La communauté a interprété la 5.6 de la même manière. Une analyse sur HoYoLAB a qualifié la mise à jour de centrée sur l'histoire et la qualité de vie, avec un minimum de nouveaux coffres, ce qui correspond à ce que contient réellement la liste des changements.

La Sérénithéière est restée inchangée dans cette version. Donc, si vous cherchez des améliorations pour votre royaume, la véritable qualité de vie pour le logement (un nouvel indicateur de charge, des limites de décoration plus élevées) appartient au prochain cycle majeur, pas à celui-ci. Plus de détails sur ce calendrier plus bas. Ne laissez pas une miniature « changements de la théière 5.6 » vous vendre une fonctionnalité qui a été déployée ailleurs.

Buffs et nerfs furtifs : la part exagérée par la hype

Exemple de test de combat en donjon dans Genshin Impact pour vérifier les changements

Il n'y a aucun nerf furtif confirmé et crédible dans la version 5.6 qui justifie de réallouer vos ressources. Je vais être franc, car « nerfs furtifs secrets dans Genshin Impact 5.6 » est précisément la recherche qui oriente les joueurs vers des fuites de datamining recyclées présentées comme des faits. Aucune citation de développeur vérifiée n'existe dans le domaine public indiquant un rééquilibrage discret de personnage ou d'arme dans cette mise à jour. Lorsqu'une liste jure qu'une unité a été discrètement affaiblie, demandez la comparaison des dégâts en donjon. Il n'y en a presque jamais.

Cela alimente une véritable controverse qui mérite d'être mentionnée. Quand un changement d'équilibrage non documenté compte-t-il comme un « nerf furtif » plutôt que comme une simple maintenance technique en arrière-plan ? Mon avis : les modifications d'équilibrage non documentées qui modifient les dégâts effectifs d'un personnage méritent une ligne dans les notes de mise à jour, sans exception, et le fait que HoYoverse les omette serait un manque de transparence. Mais l'inverse est tout aussi vrai. Coller l'étiquette « nerf furtif » sur chaque fuite non vérifiée revient à vider le terme de son sens. Dans la version 5.6, les affirmations bruyantes dépassent largement les preuves.

Deux mécanismes réels entretiennent cette confusion, et il est bon de les garder à l'esprit pour ne pas se faire avoir. Premièrement, les descriptions d'aptitudes se mettent à jour sur un calendrier différent de celui des valeurs réelles. La description d'une aptitude ou d'un artefact reflète parfois un changement une sous-version avant ou après le déplacement réel du chiffre, de sorte qu'une capture d'écran de description ne prouve rien sur le combat réel. Deuxièmement, les valeurs de résistance des ennemis en donjon peuvent varier sans aucune note explicite, ce qui signifie qu'une baisse de dégâts que vous « ressentez » peut provenir de l'ennemi en face, et non de votre personnage. Aucun de ces cas n'est un événement confirmé de la 5.6. Ce sont les mécanismes cachés permanents qui rendent les affirmations de changements furtifs si glissantes. Considérez les deux comme une raison de tester, jamais comme une preuve en soi.

Allouer des vœux pour Escoffier ou une bannière d'arme parce que vous avez entendu dire qu'un rival a été nerfé ? Arrêtez. De la manière dont le wiki et HoYoverse présentent les choses, les notes officielles sont le registre principal et la communauté complète avec des tests, pas des fuites. Planifiez en fonction de ce qui est confirmé.

Quêtes cachées, secrets de carte et la question de l'ajustement des ennemis

Interface des épingles de carte personnalisées de Genshin Impact en vue d'exploration

La couche d'exploration « cachée » de la 5.6 est volontairement mince. Il s'agissait d'une mise à jour axée sur l'histoire et les systèmes, et non d'une extension du monde ouvert. Le contenu important est bien visible : l'Acte IV de la quête d'Archon intermède, et non une série de quêtes secrètes dissimulée derrière un PNJ obscur. Modérez fortement vos attentes. Si vous cherchez « y a-t-il une quête cachée dans Genshin 5.6 », la réponse réaliste est que le contenu de quête significatif est la quête d'Archon documentée, et que les ajouts véritablement non documentés sont des ajustements de confort sur la carte. Pas de nouvelles intrigues.

Les changements de carte qui ont été déployés sans notes (le sélecteur de quantité d'épingles personnalisées et l'ajustement de la barre latérale des récompenses de donjon sur le wiki Fandom) sont des commodités, rien de plus. Aucun trésor de Primo-gemmes ne se cache derrière eux. Quiconque présente un changement d'interface de barre latérale comme un « secret de carte » ne fait que meubler son temps de vidéo.

Concernant les ajustements d'ennemis, le mécanisme de variation de résistance mentionné ci-dessus est celui qu'il faut surveiller à chaque mise à jour, car c'est exactement le genre de changement qui peut réellement passer inaperçu et perturber vos runs. Mais « peut arriver » et « confirmé dans la 5.6 » sont deux choses différentes. Sans une comparaison des dégâts effectuée par les joueurs montrant que les valeurs d'un ennemi spécifique ont bougé, je ne le classerai pas comme un changement caché de la 5.6. Et la personne qui vous vend une miniature ne devrait pas le faire non plus.

Primo-gemmes gratuites : le calcul de la compensation et le piège des courriers multiples

Boîte de réception en jeu de Genshin Impact avec les récompenses de compensation

Le chiffre que tout le monde prend en photo est de 600 Primo-gemmes au total, et il apparaît en deux moitiés à récupérer séparément. Selon les détails officiels de la 5.6, cela correspond à 300 Primo-gemmes pour la maintenance plus 300 Primo-gemmes en compensation pour la résolution de problèmes, la part de maintenance suivant la formule habituelle d'environ 60 Primo-gemmes par heure d'interruption.

Type Montant Source
Compensation de maintenance 300 Primo-gemmes HoYoverse, mai 2025
Compensation pour résolution de problèmes 300 Primo-gemmes HoYoverse, mai 2025
Total 600 Primo-gemmes HoYoverse, mai 2025

Source : Détails de la mise à jour de la version 5.6 Paralogisme (2025)

Deux pièges guettent cette monnaie, et tous deux s'évitent facilement. Le premier : la compensation peut arriver sous forme de deux courriers distincts, et non dans une seule enveloppe propre. Récupérez le courrier de maintenance, regardez vos Primo-gemmes augmenter, supposez que vous avez terminé, et vous risquez de laisser la moitié de la compensation pour résolution de problèmes expirer sans être réclamée. Ouvrez toute votre boîte de réception. Confirmez les deux envois avant de la fermer.

Le second est le délai le plus strict. Les messages de compensation expirent 30 jours après leur réception. Réclamez-les rapidement sous peine de voir les Primo-gemmes s'évaporer, ce qui est une perte réelle pour quiconque ne se connecte que de temps en temps au milieu d'une mise à jour.

Alors, 600 est-il généreux ? Non, et je m'oppose à l'idée de présenter cela comme un « cadeau ». La compensation de maintenance s'est stabilisée à une base de 300 Primo-gemmes de manière constante au fil des versions récentes, si l'on se réfère au modèle habituel des aperçus de maintenance de HoYoverse. La version 5.6 se situe pile sur cette ligne de base, pas un poil au-dessus. C'est juste et standard. Ce n'est pas une aubaine, et la présenter comme telle correspond à ce que le marketing veut vous faire ressentir plutôt qu'à ce que montre réellement la tendance.

Les codes du livestream imposent la véritable pression temporelle. Les trois codes de la 5.6 (GI56Paralogism pour 100 Primo-gemmes + 10 minerais de renforcement mystique, CheffEscoffier0507 pour 100 Primo-gemmes + 5 leçons du héros, et IfaCacucu0507 pour 100 Primo-gemmes + 50 000 Moras) ont été enregistrés par Game8. Ils expirent rapidement. Un fil de discussion très suivi sur r/Genshin_Impact a repéré des joueurs qui ont complètement raté la fenêtre, les codes ayant expiré environ 48 heures à trois jours après le programme spécial. Regardez le livestream, utilisez les codes pendant ou juste après. Pas « plus tard dans la semaine ».

Et si vous décidez de passer à la caisse pour une bannière, cette discipline de timing compte plus que la dépense elle-même, de sorte que comparer les endroits où vous achetez avant de vous engager relève du bon sens. La recharge Genshin Impact est une option transparente à évaluer. Divulgation mise à part, le point neutre demeure : récupérez d'abord vos Primo-gemmes gratuites et vos codes, puis demandez-vous si vous avez vraiment besoin de dépenser.

Comment confirmer un « changement caché » avant d'y croire

Ne croyez personne sur parole, y compris moi, concernant une affirmation d'équilibrage. Voici la méthode de vérification qui sépare un véritable changement non documenté d'une fuite recyclée, dans l'ordre où je l'appliquerais :

  1. Vérifiez d'abord le registre officiel. Lisez les détails de Paralogisme et l'aperçu de la maintenance. Si le changement est répertorié, il n'est pas caché. C'est juste qu'un monteur vidéo a voulu lui donner un air mystérieux.
  2. Effectuez un test de dégâts contrôlé en donjon. Choisissez un donjon avec un ennemi fixe, notez les dégâts exacts de votre personnage sur une aptitude spécifique contre une cible connue, comparez avec une capture d'écran ou un enregistrement d'avant la mise à jour. Une seule variable à la fois. Même équipe, même rotation, même ennemi. Une différence ressentie sans chiffres n'est pas une preuve.
  3. Séparez l'ennemi de votre personnage. Les valeurs de résistance peuvent varier discrètement, de sorte qu'une baisse de dégâts peut provenir de la cible plutôt que de votre build. Testez le même personnage contre un autre ennemi pour isoler quel côté a réellement changé.
  4. Considérez les datamines comme non confirmées tant qu'elles n'ont pas été testées en jeu. Une fuite est une hypothèse. Les éditeurs du wiki Fandom notent catégoriquement que la sous-version ultérieure de la 6.5 « présentait des changements non documentés » sans notes de mise à jour disponibles, ce qui est un signal pour vérifier en jeu, et non un feu vert pour modifier votre compte. La même prudence s'applique à toute fuite de la 5.6.

C'est la méthodologie qu'aucune liste de « changements secrets » ne prend la peine de vous donner, et c'est toute la différence entre savoir et deviner. Vous ne pouvez pas reproduire un changement avec des chiffres ? Classez-le dans la catégorie « non confirmé » et passez à autre chose.

Quels changements cachés de la 5.6 méritent réellement votre attention

Si l'on retire l'exagération, seuls trois ou quatre changements non documentés ou minimisés dans la version 5.6 affectent significativement votre gameplay, et ils concernent tous la qualité de vie, aucun le combat. Le suivi du Détecteur de trésors est le plus marquant. Il fait gagner un temps précieux lors de l'exploration. Le sélecteur de quantité d'épingles de carte et l'ajustement de la barre latérale des récompenses de donjon sont de petites victoires bien réelles pour les collecteurs de ressources. Les interfaces rafraîchies du Théâtre et des donjons complètent le tout. C'est la liste complète. Tout le reste est soit documenté officiellement, soit non vérifié.

Sur la question centrale, les changements non documentés de la 5.6 sont-ils vraiment « cachés » ? Mon verdict : les notes officielles constituent le registre principal et faisant autorité, et la communauté complète avec des tests confirmés en jeu pour les ajustements mineurs de l'interface utilisateur que le journal des modifications a ignorés. Les deux côtés du débat ont en partie raison. HoYoverse a répertorié chaque changement de système important. Le wiki a repéré des micro-optimisations qui n'ont jamais eu droit à une ligne. Aucun de ces faits ne soutient l'histoire des « 12 nerfs secrets ».

La trajectoire mérite un coup d'œil pour le contexte. La base de compensation s'est maintenue à 300 Primo-gemmes tout au long de cette version, et l'élan de la qualité de vie s'est prolongé dans la version 6.5 « Luna VI » (sortie le 8 avril 2026, selon IGN et le wiki Fandom de la version Luna VI), qui a apporté des améliorations plus importantes pour le logement et l'équipement. Recommandations d'artefacts améliorées, configurations sauvegardées, fonction d'ajout automatique, nouvel indicateur de charge pour la Sérénithéière, limites de décoration plus élevées, ainsi qu'une nouvelle zone au nord de Mondstadt et le personnage Geo 5★ utilisant un arc, Linnea. Ce cycle ultérieur a également introduit une sous-version avec des changements véritablement non documentés et sans notes, un rappel que la règle « vérifier, ne pas supposer » n'expire jamais. Traiter ces changements de sous-version non documentés comme des fuites confirmées ne fera que vous induire en erreur.

Voici donc la version utile de l'histoire des changements cachés : réclamez vos 600 Primo-gemmes sur les deux courriers avant qu'ils n'expirent, utilisez les trois codes du livestream le jour même où vous les voyez, mettez le Détecteur de trésors amélioré à contribution à Natlan, et ignorez toutes les affirmations de « nerf furtif » qui se présentent sans comparaison de dégâts. Tout le reste n'est que de l'appât à clics.

Foire aux questions

Quels sont les véritables changements cachés de Genshin 5.6 qui ne figurent pas dans les notes de mise à jour ?

Les changements véritablement non documentés sont mineurs : un sélecteur de quantité d'épingles de carte personnalisées et une modification de la barre latérale des récompenses de donjon, tous deux signalés sur le wiki Fandom de la version 5.6 mais absents des notes officielles de HoYoverse. Des commodités, pas des secrets modifiant le gameplay. Toute liste prétendant révéler une douzaine de changements de combat cachés recycle des fuites non vérifiées, car aucun changement d'équilibrage furtif et confirmé n'existe dans le registre public de la 5.6.

Quelle quantité de compensation de maintenance Genshin 5.6 a-t-elle fournie, et quand expire-t-elle ?

600 Primo-gemmes au total, 300 pour la maintenance plus 300 pour la résolution de problèmes, selon les détails officiels de Paralogisme. Le piège que la plupart des gens manquent : elle peut arriver sous forme de deux courriers distincts, alors confirmez que les deux ont été réclamés. Tous les courriers de compensation expirent 30 jours après leur réception, de sorte que les connexions sporadiques risquent de les faire perdre définitivement.

Des personnages ont-ils été discrètement buffés ou nerfés dans la mise à jour Luna Vi ?

Aucun changement d'équilibrage furtif et crédible n'est documenté pour la 5.6. La complication réside dans le fait que les descriptions d'aptitudes peuvent se mettre à jour sur un calendrier différent des valeurs réelles, et les résistances des ennemis en donjon peuvent varier sans notes, de sorte qu'un changement « ressenti » n'est pas une preuve. Testez avec une comparaison de dégâts contrôlée avant de croire à une affirmation de nerf. Sans chiffres, considérez cela comme non vérifié.

Pourquoi mes codes de livestream 5.6 ont-ils expiré si vite ?

Les codes de livestream ont une durée de vie très limitée. Les trois codes de la 5.6 (GI56Paralogism, CheffEscoffier0507, IfaCacucu0507) ont expiré environ 48 heures à trois jours après le programme spécial, et un fil de discussion sur r/Genshin_Impact a documenté les joueurs qui les ont manqués. Utilisez-les pendant ou immédiatement après le stream, jamais « plus tard ». Les codes permanents en jeu et de version durent plus longtemps, mais ceux spécifiques aux livestreams ne durent jamais.

Comment puis-je vérifier moi-même un changement caché au lieu de faire confiance à une vidéo ?

Effectuez un test contrôlé en donjon : fixez l'ennemi, l'équipe et la rotation, puis comparez votre chiffre de dégâts exact avec un enregistrement d'avant la mise à jour, une seule variable à la fois. Comme la résistance des ennemis peut varier discrètement, testez à nouveau contre un ennemi différent pour isoler si c'est votre personnage ou la cible qui a changé. Vous ne pouvez pas le reproduire avec des chiffres ? C'est non confirmé.

Comments

Tout afficher →
Comment réussir le Théâtre de l'imaginarium Saison 22 (Guide F2P)
2026-06-07

Comment réussir le Théâtre de l'imaginarium Saison 22 (Guide F2P)

Zéro dollar dépensé, un nettoyage complet du mode Difficile. C'est le verdict de la Saison 22, et cela vous rapporte environ 1 720 primo-gemmes à travers les huit actes et les défis d'étoiles, selo...

Read more
Guide de localisation des champignons dans Genshin Impact : Les itinéraires de collecte les plus rapides par région
2026-06-04

Guide de localisation des champignons dans Genshin Impact : Les itinéraires de collecte les plus rapides par région

La collecte de champignons la plus rapide dans Genshin se trouve à Mondstadt. Les groupes au pied des arbres autour de Springvale, du Domaine de l'Aurore et du Territoire des Loups vous offrent la...

Read more
Codes d'échange Genshin Impact d'avril 2026 : ce qui fonctionne encore et ce qui est une perte de temps
2026-06-04

Codes d'échange Genshin Impact d'avril 2026 : ce qui fonctionne encore et ce qui est une perte de temps

Trois mises à jour après avril, presque tous les codes associés à ce mois sont déjà expirés. Si vous êtes venu ici à la recherche de « codes d'échange Genshin Impact avril 2026 », la réalité est si...

Read more
Matériaux d'élévation et itinéraires de farm pour Linnea : Le guide complet du niveau 1 à 90
2026-06-04

Matériaux d'élévation et itinéraires de farm pour Linnea : Le guide complet du niveau 1 à 90

Si vous venez d'obtenir Linnea et que vous visez le niveau maximum, ce qui va réellement vous ralentir n'est pas votre résine. C'est le temps de réapparition. Pour l'amener du niveau 1 au niveau 90...

Read more
Meilleures routes de collecte de matériaux pour Linnea dans Genshin Impact 6.5
2026-06-06

Meilleures routes de collecte de matériaux pour Linnea dans Genshin Impact 6.5

Linnea est au niveau 89, à une élévation du maximum, et ce qui la sépare du niveau 90 n'est ni votre réserve de Moras ni votre stock de gemmes. Ce sont 168 Papillons d'aile d'éther que vous ne pouv...

Read more
Guide de build pour Sigewinne : Meilleurs artefacts, armes et équipes
2026-06-04

Guide de build pour Sigewinne : Meilleurs artefacts, armes et équipes

Des PV%. Voilà tout le build. Chaque emplacement, chaque amélioration, sans aucune exception qui vaille la peine d'être recherchée. Ses soins dépendent de ses PV max, son bonus de DGT de compétence...

Read more