Linnea बिल्ड गाइड: 2026 के लिए सर्वश्रेष्ठ हथियार, आर्टिफैक्ट्स और टीमें

Linnea को सबसे पहले DEF-स्केलिंग Lunar-Crystallize बफर के रूप में बिल्ड करें, और डैमेज डीलर के रूप में इसे दूसरी प्राथमिकता दें। इसका मतलब है 4pc Husk of Opulent Dreams, एक DEF%/DEF%/CRIT मुख्य-स्टेट लाइन, और एक ऐसा एनर्जी-रिचार्ज नंबर जिसे आप वास्तव में हासिल कर सकें। अत्यधिक फार्म किए गए क्रिट सबस्टेट्स को छोड़ दें। यह निष्कर्ष पांच अलग-अलग सेटअपों के परीक्षण के बाद सामने आया है, जिसमें पूरी तरह से F2P से लेकर पूरी तरह से सिग्नेचर हथियारों वाले सेटअप शामिल हैं।

तो यहाँ बताया गया है कि परीक्षण कैसे किया गया। मैंने उसे पांच ऐसे सेटअपों के माध्यम से परखा जो यह दर्शाते हैं कि लोग वास्तव में उसे कैसे इस्तेमाल करते हैं: शुद्ध फ्री-टू-प्ले, आपके पास पहले से मौजूद बो (धनुष) का उपयोग करने वाला एक "उधार का 5-स्टार" सेटअप, पूर्ण सिग्नेचर लोडआउट, एक कम-ER प्रोफाइल यह जानने के लिए कि वह कहाँ कमजोर पड़ती है, और एक Geo हाइपरकैरी शेल जहाँ उसके बफ्स अपना काम बखूबी करते हैं। एक सपोर्ट के लिए, पैमाना सरल था। क्या बर्स्ट समय पर आया, और क्या टीम का Lunar-Crystallize डैमेज समय पर हुआ? कैरी रन के लिए, मैंने यह देखा कि क्या उसके सोलो नंबर फील्ड पर बिताए गए समय के लायक थे। प्रकाशित स्टेट शीट आंकड़े बयां करती हैं। मैं उन्हें केवल पढ़ रहा हूँ, उन्हें खुद से नहीं बना रहा हूँ।

परिदृश्य 1: सख्त केवल-F2P रन

आप जितना सोचते हैं, उससे बहुत कम खोते हैं। उसे 4pc Husk के साथ 4-स्टार Slingshot पर चलाएं और उसके सिग्नेचर हथियार के साथ अंतर वास्तविक है, लेकिन यह उस खाई के आसपास भी नहीं है जिसे "सिग्नेचर हथियार हासिल करो या परेशान मत हो" वाले पोस्ट लगातार बेचते रहते हैं।

सबसे पहले, समझें कि वह क्या है। Linnea एक 5-स्टार Geo Bow यूजर है जो Game8.co के अनुसार "Lunar-Crystallize बफर के रूप में सबसे अच्छा काम करती है," और उसके बफ्स DEF पर निर्भर करते हैं, ATK पर नहीं। यह एक विवरण पूरे बजट बिल्ड को बदल देता है। लेवल 90 पर उसका बेस DEF 907 है, जबकि बेस ATK केवल 144 है (Game8.co, मई 2026)। आपके द्वारा जोड़ा गया प्रत्येक DEF% मुख्य स्टेट एक नियमित कैरी पर ATK% लाइन की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी साबित होता है।

मुफ्त हथियारों पर, कम्युनिटी का फैसला साफ है: Slingshot या Favonius Warbow, साथ में 4pc Husk और एक वास्तविक ER लक्ष्य, Gamsgo की बिल्ड गाइड (2026) के अनुसार। Slingshot का उच्च CRIT Rate सीधे उसके क्रिट रेशियो को बढ़ाता है। Favonius उन टीमों के लिए एनर्जी की समस्या को ठीक करता है जो अन्यथा उसके बर्स्ट को फंड नहीं कर सकती हैं। आधिकारिक रैंकिंग में Golden Frostbound Oath पहले, फिर Aqua Simulacra, फिर Polar Star, और फिर Slingshot (Game8.co, मई 2026) आता है, और यह 4-स्टार हथियार सबसे आखिरी में है। लेकिन उस सूची को ऊपर से नीचे तक पढ़ना एक गलती है। क्योंकि उसका बफ DEF-आधारित और आंशिक रूप से फ्लैट है, इसलिए सिग्नेचर का ATK और CRIT DMG का फायदा एक बहुत ही छोटे टीम-डैमेज अंतर में बदल जाता है, जो कि एक ATK कैरी की तुलना में काफी कम है।

बिना पैसे खर्च करने वाले खिलाड़ियों के लिए मेरा विचार: वह 6.5 मेटा में आने वाले सबसे अनुकूल 5-स्टार पात्रों में से एक है। आप कोई आधा-अधूरा कैरेक्टर तैयार नहीं कर रहे हैं। आपको एक मुफ्त बो से लगभग 80% क्षमता मिल रही है, और जो कमी है वह लगभग पूरी तरह से उसके व्यक्तिगत डैमेज में है। जो कि उस काम में सबसे कम मायने रखता है जिसके लिए वह वास्तव में बनी है।

परिदृश्य 2: आपकी इन्वेंट्री में पहले से मौजूद बो

Genshin Impact में Linnea के लिए बो का तुलनात्मक चार्ट

Aqua Simulacra ने मेरी इस धारणा को गलत साबित कर दिया कि दूसरा सबसे अच्छा बो टीम को अधिक मजबूती से बफ करेगा। ऐसा नहीं होता है। यह उसे बफ करता है।

रैंकिंग इसे स्पष्ट करती है। KeqingMains की त्वरित गाइड Golden Frostbound Oath को "DEF और टीम बफ्स के लिए" सर्वश्रेष्ठ (BiS) बताती है, जबकि Aqua को "व्यक्तिगत DMG के लिए" दूसरे स्थान पर रखती है (KQM, जून 2026)। यह विभाजन ही पूरा खेल है। सिग्नेचर हथियार में 88.2% CRIT DMG और 542 बेस ATK के साथ पैसिव के रूप में +16% DEF मिलता है, और यही DEF पैसिव उसके DEF-स्केलिंग बफ के साथ जुड़ता है। Aqua और Polar Star उसकी खुद की क्रिट लाइनों को बढ़ाते हैं, जो तब बहुत बढ़िया है जब आप उसे ऑन-फील्ड कैरी की भूमिका की ओर ले जा रहे हों, लेकिन उसका सपोर्ट आउटपुट लगभग वहीं रहता है जहाँ एक 4-स्टार हथियार उसे पहुँचाता है।

Genshin Impact में Golden Frostbound Oath बो

तो जब आप अपनी खुद की इन्वेंट्री की जांच करते हैं, तो व्यावहारिक प्राथमिकता क्रम इस प्रकार है:

क्या आपके पास एक अतिरिक्त Aqua Simulacra या Polar Star है? इसे स्लॉट करें। आप उसके व्यक्तिगत नंबरों पर F2P बो से बेहतर प्रदर्शन करेंगे।
उसे विशुद्ध रूप से बफ करने के लिए बिल्ड कर रहे हैं? एक मुफ्त बो और DEF निवेश इसके बहुत करीब है। हथियार की चिंता करने के बजाय आर्टिफैक्ट्स फार्म करें।

रैंक	हथियार	मुख्य स्टेट्स	यह वास्तव में आपको क्या देता है
1	Golden Frostbound Oath	542 ATK / 88.2% CRIT DMG / +16% DEF	सर्वश्रेष्ठ टीम बफ + व्यक्तिगत DMG
2	Aqua Simulacra	उच्च CRIT DMG	व्यक्तिगत डैमेज, कमजोर टीम सपोर्ट
3	Polar Star	CRIT Rate / DMG	मजबूत व्यक्तिगत कैरी विकल्प
4	Slingshot	उच्च CRIT Rate	F2P-अनुकूल, क्रिट लाइन को कवर करता है

स्रोत: Game8.co और KeqingMains (2026)

परिदृश्य 3: रोटेशन टूटने तक उसके ER को कम करना

Genshin Impact कैरेक्टर के लिए एनर्जी रिचार्ज रोटेशन गाइड

हर गाइड को यह परीक्षण करना चाहिए। लगभग कोई नहीं करता। मैंने ब्रेकपॉइंट खोजने के लिए जानबूझकर Linnea के एनर्जी रिचार्ज (ER) को कम किया, और विफलता अचानक हुई, धीरे-धीरे नहीं। सीमा से नीचे होने पर, रोटेशन की आवश्यकता के समय उसका बर्स्ट बिल्कुल तैयार नहीं था, और पूरा Lunar-Crystallize पैकेज कूलडाउन टाइमिंग पर विफल हो गया।

आंकड़े इसकी रूपरेखा तैयार करते हैं। Zy0x की संपूर्ण गाइड (जून 2026) के अनुसार, उसके बर्स्ट की लागत 60 एनर्जी है, जो कि सस्ती है। कम्युनिटी की ER आवश्यकता टीम के आधार पर 160-200% तक होती है, जो कि r/LinneaMains_ पर एक थ्रेड के अनुसार है। यह फैलाव कोई अस्पष्टता नहीं है। यह इस सवाल का ईमानदार जवाब है कि "Linnea को कितने ER की आवश्यकता है," और जवाब टीम पर निर्भर करता है। 60-लागत वाले बर्स्ट का मतलब है कि एक बैटरी टीममेट या एक Favonius बो आपको संभाल सकता है। खुद से फंड करने पर यह आपको 200% की ओर धकेलता है।

यहाँ वह हिस्सा है जिसे बोल्ड करना जरूरी है: आपका क्रिट रेशियो नहीं, बल्कि ER ब्रेकपॉइंट यह तय करता है कि उसका किट हर चक्र में काम करता है या नहीं। जब आप उस ब्रेकपॉइंट को मिस करते हैं तो क्रिट को अत्यधिक फार्म करना "रेजिन को बर्बाद करता है," जिसे सीधे r/LinneaMains_ बिल्ड थ्रेड (2026) में रेखांकित किया गया था। मैंने एक शानदार 70/200 क्रिट लाइन को बिल्कुल कुछ नहीं करते देखा क्योंकि बर्स्ट आधा-रोटेशन देर से आया। दो ER रोल्स वाले एक साधारण पीस ने इसे तुरंत ठीक कर दिया।

कम्युनिटी खुद यहाँ विभाजित है। एक पक्ष लगातार बर्स्ट के लिए 170%+ ER पर जोर देता है। दूसरा कहता है कि यदि आप शायद ही कभी बर्स्ट का उपयोग कर रहे हैं तो ER को पूरी तरह से छोड़ दें। दोनों अपनी-अपनी धारणाओं के भीतर सही हैं, और यही कारण है कि 60-लागत वाला सस्ता बर्स्ट इस उत्तर को लचीला रखता है। उसे बैटरी दें और अपने बफ विंडो के लिए बर्स्ट पर कम निर्भर रहें, और आप कम ER पर काम चला सकते हैं। उसे आत्मनिर्भर बनाएं जहाँ बर्स्ट उसके Lunar-Crystallize अपटाइम को नियंत्रित करता है, और आप पहले ER बिल्ड करें, फिर क्रिट। मेरी सलाह: किसी भी क्रिट-सर्कलेट फार्म को छूने से पहले अपनी टीम के ब्रेकपॉइंट को पार करें।

परिदृश्य 4: आर्टिफैक्ट्स और क्रिट रेशियो को सेट करना

Genshin Impact में Husk of Opulent Dreams आर्टिफैक्ट्स

गियर रन से अजीब खोज मिली। डिफ़ॉल्ट सबस्टेट ऑर्डर जिसे हर कोई कॉपी-पेस्ट करता है, वह यहाँ सही है, लेकिन एक ऐसे कारण से जिसे कोई नहीं बताता। सबस्टेट प्राथमिकता में CRIT, DEF% से ऊपर है, CRIT > DEF% > EM, Icy Veins के अनुसार, भले ही उसका बफ DEF पर स्केल करता हो। खिलाड़ी इसे उलट देते हैं, DEF% सबस्टेट्स में लग जाते हैं क्योंकि मुख्य स्टेट्स DEF% दर्शाते हैं। ऐसा न करें। आप पहले से ही तीन DEF% मुख्य स्लॉट और उसके बेस 907 से अत्यधिक DEF प्राप्त कर चुके हैं, इसलिए अतिरिक्त सब-रोल क्रिट में लगाने पर अधिक मूल्यवान है।

यह सेट 4pc Husk of Opulent Dreams है, जो "DEF% और A4 EM बफ के लिए Linnea का सामान्य बेस्ट-इन-स्लॉट है," KQM (जून 2026) के अनुसार, क्योंकि यह "प्रचुर मात्रा में DEF प्रदान करता है" जो उसके पैसिव को बढ़ाता है। ऑफ-मेटा विकल्प 4pc Aubade of Morningstar and Moon है, जो उसी तुलना में Lunar-Crystallize-केंद्रित विकल्प है। Aubade कोई डाउनग्रेड नहीं है, बल्कि एक समानांतर विकल्प है। Lunar-Crystallize रिएक्शन के इर्द-गिर्द मजबूती से बने कंपोजिशन में यह आगे निकल सकता है, जबकि Husk सुरक्षित सर्व-उद्देश्यीय विकल्प बना हुआ है। इस पैच में एक सेट फार्म कर रहे हैं? Husk फार्म करें।

मुख्य स्टेट्स सरल हैं और सभी गाइडों में सुसंगत हैं: DEF% Sands, DEF% Goblet, CRIT Rate या CRIT DMG Circlet, Icy Veins (मार्च 2026) के अनुसार।

Genshin Impact में आर्टिफैक्ट स्टेट्स इंटरफेस

स्लॉट	मुख्य स्टेट	सबस्टेट प्राथमिकता
Sands	DEF%	CRIT > DEF% > EM
Goblet	DEF%	CRIT > DEF% > EM
Circlet	CRIT Rate / CRIT DMG	CRIT > DEF% > EM

स्रोत: Icy Veins और KeqingMains (2026)

क्रिट रेशियो के सवाल पर जो अक्सर सामने आता है, एक संतुलित लाइन का लक्ष्य रखें और सर्कलेट को उस पक्ष को ठीक करने दें जिसकी आपके हथियार में कमी है। सिग्नेचर हथियार पहले से ही 88.2% CRIT DMG देता है, इसलिए एक CRIT Rate सर्कलेट स्वाभाविक रूप से फिट बैठता है। Slingshot में CRIT Rate अधिक होता है, इसलिए एक CRIT DMG सर्कलेट इसे संतुलित करता है। उसके लिए कोई अनोखा रेशियो लक्ष्य मौजूद नहीं है। वैल्यू रोल्स के लिए बिल्ड करें, पहले ER हासिल करें, और रेशियो अपने आप ठीक हो जाएगा।

उसका बैनर आने से पहले यह चुनना कि रेजिन कहाँ खर्च करना है, शायद सिग्नेचर हथियार के लिए कुछ अतिरिक्त पुल करने पर विचार कर रहे हैं? यह जानना सार्थक है कि प्रतिबद्ध होने से पहले F2P विकल्प मजबूत है। यदि आप Genesis Crystals प्राप्त करने का निर्णय लेते हैं, तो आप एक पारदर्शी विकल्प के रूप में VGTopup के माध्यम से Genshin Impact टॉप अप कर सकते हैं। वैसे इस बिल्ड को इसकी आवश्यकता नहीं है।

परिदृश्य 5: टैलेंट, टीमें, और ऑन-फील्ड बनाम ऑफ-फील्ड का सवाल

टीम रन पर दो निष्कर्ष आपस में टकराए। पहला, टैलेंट ऑर्डर जो उसकी भूमिका के अनुकूल है वह Skill > Burst > Normal Attack है, जिसे KeqingMains और Game8 (2026) के गाइडों में संश्लेषित किया गया है, और इस ऑर्डर को बिगाड़ना रेजिन को बर्बाद करने जैसा है। नॉर्मल अटैक में पहले बुक्स लगा देना, जैसा कि वे लोग करते हैं जो उसे एक साधारण बो कैरी की तरह मानते हैं, एक बफर के लिए सबसे कम मायने रखने वाले टैलेंट में हफ्तों की सामग्री बर्बाद करने जैसा है। उसकी स्किल ऑफ-फील्ड Geo और बफ एप्लीकेशन को संचालित करती है। इसे पहले लेवल अप करें, फिर बर्स्ट, और नॉर्मल अटैक को सबसे आखिरी में रखें।

दूसरा, और यहाँ मैं टियर-लिस्ट के विपरीत विचार रखूँगा, उसे सब-DPS के रूप में गलत तरीके से रखा जाता है जबकि उसका वास्तविक मूल्य ऑन-फील्ड इनेबलर के अधिक करीब है। उसका किट "टीम के लिए Lunar-Crystallize को सक्षम बनाता है जबकि DEF के आधार पर ऑफ-फील्ड Geo और बफ प्रदान करता है," KQM (2026) के अनुसार। इसे ध्यान से पढ़ें: वह ऑन और ऑफ फील्ड दोनों तरह से काम करती है, और टीमें उसी के अनुसार बनती हैं।

प्रकाशित कोर टीमें Navia/Linnea/Columbina/Furina और Zibai/Linnea/Illuga/Columbina हैं, Gamsgo (2026) के अनुसार। दोनों ही Geo-प्रधान टीमें हैं जहाँ उसका DEF बफ और Crystallize इनेबलिंग एक भारी हिटर को सपोर्ट करती है।

टीम शेल	Linnea का काम	F2P सुलभता
Navia / Linnea / Columbina / Furina	DEF बफ + Navia के लिए Crystallize सक्षम करना	कम — तीन 5-स्टार
Zibai / Linnea / Illuga / Columbina	ऑफ-फील्ड Geo + बफ एंकर	कम — प्रीमियम कोर
कोई भी Geo कैरी + बैटरी + Linnea + फ्लेक्स	कम ER आवश्यकता वाला बफर	अधिक — सपोर्ट स्लॉट को बदल सकते हैं

स्रोत: Gamsgo (2026), टीम भूमिकाओं की व्याख्या

बजट वाले खिलाड़ियों के लिए ईमानदार चेतावनी: दोनों नामित कोर टीमें 5-स्टार-प्रधान हैं, इसलिए सबसे अच्छी हाइपरकैरी टीम सस्ती नहीं है। समझदारी इसी में है कि यह पहचाना जाए कि उसकी सीमा उसकी खुद की गियर की तुलना में टीम इनेबलर्स पर अधिक निर्भर करती है। एक कमजोर टीम में पूरी तरह से बिल्ड की गई Linnea, एक मजबूत Geo कैरी के साथ रखे गए 4-स्टार-बो वाली Linnea से हार जाएगी। अपना प्रयास इनेबलर्स पर खर्च करें, न कि उसके क्रिट को तराशने पर।

टियर प्लेसमेंट पर, वह 6.5/6.6 मेटा में एक सपोर्ट के रूप में S/SS पर बैठती है, genshin.gg, Game8 और Driffle (2026) के अनुसार। मैं इसे सामान्य एस्टेरिस्क के साथ लूँगा, क्योंकि अधिकांश सूचियाँ उसे एक कंपोजिशन में टेस्ट करती हैं और सामान्यीकरण करती हैं, जो उसके लचीलेपन को कम आंकती हैं। फिर भी, प्रतिष्ठित सूचियों में आम सहमति एक ही दिशा में इशारा करती है, और वह 8 अप्रैल, 2026 को वर्जन 6.5 Luna VI में 5-स्टार Geo Bow के रूप में जारी की गई थी, IGN के Luna VI पैच नोट्स के अनुसार। तो यह रेटिंग एक ऐसी यूनिट को दर्शाती है जो मेटा में इतनी लंबी रही है कि उसे ठीक से परखा जा सके।

किसे वास्तव में Linnea को बिल्ड करना चाहिए — खर्च के प्रोफाइल के अनुसार

कॉन्स्टेलेशन पहले, क्योंकि उसके बारे में "केवल-व्हेल" वाली बात बढ़ा-चढ़ाकर पेश की गई है। सही इनेबलर्स का सपोर्ट मिलने पर वह C0 पर भी एबिस-सक्षम है। यही वह सूत्र है जो ऊपर दिए गए हर परिदृश्य में चलता है। कॉन्स्टेलेशन निरंतरता और सीमा को बढ़ाते हैं, कोई रुकावट नहीं बनते। टियर सूचियां जो यह संकेत देती हैं कि आपको फ्लोर 12 को पार करने के लिए विशिष्ट कॉन्स्टेलेशन की आवश्यकता है, वे टीम का परीक्षण कर रही हैं, कैरेक्टर का नहीं।

वर्ग के अनुसार:

F2P (शून्य खर्च): केवल तभी पुल करें जब आपके पास उसे रखने के लिए एक Geo टीम हो। वह "लूनर मेटा में मजबूत सपोर्ट है यदि आपके पास Geo टीमें हैं," आम सहमति टियर सूचियों (2026) के अनुसार। Slingshot, 4pc Husk, अपना ER ब्रेकपॉइंट पार करें, क्रिट का जुनून छोड़ें। बहुत कम नुकसान होगा।
कम खर्च करने वाले ($5/माह पास): F2P जैसा ही रास्ता। वह मासिक करेंसी उसके सिग्नेचर हथियार के पीछे खर्च करने के बजाय उसके अगले इनेबलर के लिए बचाकर रखने पर अधिक काम आएगी।
मध्यम खर्च करने वाले ($30/माह): C0 के साथ एक अतिरिक्त Aqua या Polar Star वास्तव में मजबूत है। सिग्नेचर यहाँ एक विलासिता है, आवश्यकता नहीं, और वैल्यू का अंतर गाइडों के दावे से कहीं अधिक कम है।
व्हेल ($200+/माह): +16% DEF पैसिव और सबसे साफ टीम बफ के लिए सिग्नेचर हथियार, फिर सीमा बढ़ाने के लिए कॉन्स्टेलेशन। आप इसे महसूस करेंगे, लेकिन आप टीम डैमेज के एक छोटे से हिस्से के लिए प्रीमियम भुगतान कर रहे हैं।

वह एक ऐसी यूनिट है जिसे मैं केवल-व्हेल के रूप में ओवररेटेड और लचीलेपन के रूप में अंडररेटेड मानूँगा। इनेबलर्स को बिल्ड करें, ER ब्रेकपॉइंट हासिल करें, और वह C0 पर अपना काम बखूबी करेगी।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

यदि मेरे पास अभी तक कोई Geo कैरी नहीं है, तो क्या F2P के लिए Linnea को पुल करना सार्थक है?

ईमानदारी से कहें तो, अभी रुकें। उसका मूल्य उसके आस-पास की टीम द्वारा नियंत्रित होता है, और नामित कोर टीमें Navia और Zibai जैसे Geo कैरी पर निर्भर करती हैं। एक मजबूत इनेबलर के साथ एक फ्री-बो Linnea, एक बेमेल टीम में एक आदर्श Linnea से बेहतर प्रदर्शन करती है। इसलिए बिना किसी Geo टीम के तैयार हुए, आपके प्राइमो gems रिजर्व में रहने पर अधिक काम आएंगे जब तक कि कोई टीम सामने न आ जाए।

क्या सिग्नेचर हथियार मेरे द्वारा चलाए जाने वाले आर्टिफैक्ट सेट को बदल देता है?

नहीं। 4pc Husk of Opulent Dreams हथियार की परवाह किए बिना बेस्ट-इन-स्लॉट बना रहता है, क्योंकि सिग्नेचर का +16% DEF पैसिव और Husk का DEF% स्टैकिंग दोनों एक ही DEF-स्केलिंग बफ में जाते हैं। एकमात्र सेट जिस पर पुनर्विचार किया जा सकता है वह Lunar-Crystallize के इर्द-गिर्द मजबूती से बनी टीम में 4pc Aubade है, और यह सेट-बनाम-सेट का मामला है, हथियार-संचालित नहीं।

Linnea बिल्ड की सबसे आम गलती क्या है?

नॉर्मल अटैक को पहले लेवल अप करना। भूमिका के अनुसार सही क्रम Skill, फिर Burst, फिर Normal Attack है, और जो खिलाड़ी उसे एक मानक बो कैरी की तरह मानते हैं वे गलत टैलेंट पर हफ्तों की सामग्री बर्बाद कर देते हैं। दूसरी बड़ी गलती: ER ब्रेकपॉइंट को पार करने से पहले क्रिट सर्कलेट्स फार्म करना जो वास्तव में उसके बर्स्ट को सक्रिय करता है।

क्या Linnea बफर के बजाय मुख्य ऑन-फील्ड DPS के रूप में काम कर सकती है?

वह शुद्ध सब-DPS के बजाय ऑन-फील्ड इनेबलर की ओर अधिक झुकाव रखती है, और Aqua Simulacra या Polar Star जैसा व्यक्तिगत-डैमेज हथियार उसे उस दिशा में और धकेलता है। लेकिन उसका DEF-स्केलिंग बफ उसके अधिकांश टीम मूल्य को बनाए रखता है। इसलिए ऑन फील्ड होने पर भी, आप पहले बफ के लिए और दूसरे स्थान पर उसके व्यक्तिगत हिट्स के लिए बिल्ड कर रहे हैं।

मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरा एनर्जी रिचार्ज काफी अधिक है?

ध्यान दें कि क्या उसका बर्स्ट हर रोटेशन में तैयार रहता है। r/LinneaMains_ के अनुसार, आवश्यकता टीम के आधार पर 160-200% तक होती है, और एक बैटरी या Favonius बो आपको संभाल सकता है। यदि आपका बर्स्ट कभी भी थोड़ा सा भी लेट होता है, तो किसी भी चीज़ से पहले ER सबस्टेट्स को बढ़ाएं। ब्रेकपॉइंट बाइनरी है, और इसे मिस करने से उसकी आधी किट चुपचाप बंद हो जाती है।