قائمة مستويات Honkai Star Rail لعام 2026: من يستحق السحب حقًا في هذا التحديث

قائمة مستويات Honkai Star Rail لعام 2026: من يستحق السحب حقًا في هذا التحديث

لا تحتاج إلى أن تكون من كبار المنفقين (whale) لتجاوز المحتوى النهائي في الإصدار 4.3. فما زال كل من Gallagher ومسافر المسار (Trailblazer) المجاني المبنيين بشكل جيد قادرين على إنهاء كل الأطوار بالكامل، حتى مع وجود موجة T0 الجديدة (Mortenax Blade، و Silver Wolf LV.999، و Sparxie، و Phainon) التي رفعت سقف القوة. هذا هو الحكم النهائي. أما الباقي فهو التفسير: أي الشخصيات تتربع حقًا على القمة في يونيو 2026، ولماذا لا تتفق أطوار المحتوى النهائي الثلاثة على من هو في تصنيف S-tier، وأين يستحق ذعر تضخم القوة (powercreep) الاهتمام مقابل أين يكون مجرد ضجيج لا أساس له.

هناك أمر واحد أزعجني أثناء قراءة قوائم أوائل يونيو. هل تقيس هذه التصنيفات القوة الفعلية، أم تقيس البناء المثالي للشخصيات (dream builds) الذي لا يملكه أحد في الواقع؟ هذان سؤالان مختلفان تمامًا. معظم القوائم تدمج بينهما وتأمل ألا تلاحظ ذلك.

هل تقضي موجة T0 الجديدة حقًا على شخصيات الـ DPS القديمة؟

لو كان تضخم القوة وحشيًا كما تدعي منشورات الذعر، لاختفت شخصيات الـ carry القديمة من تصنيف S-tier من شاشات إنهاء المحتوى النهائي. لكنها لم تختفِ. وفقًا لموقع Immortalboost، فإن الشخصيات الخمس نجوم المحدودة الجديدة (Phainon، و Castorice، و Evernight) تفرض نفسها في تصنيف T0، بينما تراجعت شخصيات الـ hypercarry المخضرمة مثل Jingliu و Blade إلى T1/T2. تراجعت فحسب، ولم تختفِ. وتصنيف T1 في هذه اللعبة لا يزال قادرًا على إنهاء أصعب المحتويات باستخدام الآثار (relics) المناسبة وخط دعم جيد.

إذن، ما الذي يثبت صحة أي من الطرفين؟ لو كان الإنفاق مفروضًا حقًا، لتوقفت الشخصيات المجانية والقياسية عن الظهور في لقطات شاشة إنهاء المراحل، ولأصبحت شخصيات T1 المخضرمة عبئًا بلا فائدة. لم يحدث أي من هذا. وفقًا لموقع LDShop، فإن الخيارات المناسبة للاعبين المجانيين (F2P) مثل (Gallagher، ونسخ Trailblazer، و Pela، و Tingyun) تحافظ على مراكزها المنخفضة عبر كل الجداول الرئيسية. نعم، هناك منحدر في القوة، لكنه ألطف بكثير مما تصوره العناوين الإخبارية الصاخبة.

وبالتالي، فإن سقف القوة يرتفع بينما يظل الحد الأدنى ثابتًا. الشخصيات الجديدة ترفع من قدرة الحسابات ذات البناء الأقصى (maxed accounts)، لكنها نادرًا ما تجعل تشكيلتك الحالية تعجز عن تجاوز محتوى سبق لك الفوز فيه بالفعل.

ما اتفقت عليه قوائم يونيو 2026 بالفعل

إذا ألقيت نظرة على Prydwen و Game8 و LDShop، والتي تم تحديثها جميعًا في الأسبوع الأول من يونيو، ستجد أن صورة تصنيف T0 بالكاد تتغير عبر الأدوار المختلفة. تم تحديث موقع Prydwen.gg في 4 يونيو 2026؛ وتبعه الآخرون في نفس الأسبوع بعد إطلاق الإصدار 4.3 (في أمريكا الشمالية في 31 مايو، وفي أوروبا وآسيا في 1 يونيو، وفقًا لموقع Game8).

أعلى مرتبة حالية، مصنفة حسب الدور:

المصدر: قائمة مستويات HSR من LDShop (2026)

يعد Mortenax Blade هو النجم الأبرز، والشخصية ذات الخمس نجوم الرئيسية في التحديث 4.3 وفقًا لـ Game8. أما Silver Wolf LV.999، شخصية الـ Imaginary Elation من التحديث 4.2، فتتصدر قمة العديد من القوائم بفضل تناغمها مع مسار Elation وضررها الهائل. لاحظ القاسم المشترك عبر كلا التحديثين: مسارا Elation و Erudition في صعود، بينما استقرت الشخصيات الموثوقة القديمة مثل Firefly و Acheron في نطاق T0.5/T1 بدلاً من القمة.

الأمر الذي تتجاهله معظم القوائم السريعة هو أن هذا الجدول مقسم حسب الأدوار لسبب وجيه. لا أحد يلعب بستة شخصيات DPS. الحساب الحقيقي يحتاج إلى شخصية carry واحدة مكتملة البناء، واثنين من الـ amplifiers، وشخصية sustain واحدة لكل فريق. مما يعني أن أعمدة الـ amplifier والـ sustain هي المكان الذي تحقق فيه سحوباتك (pulls) أكبر فائدة تراكمية. احتفظ بهذه الفكرة لقسم الاستثمار.

أطوار MoC و Pure Fiction و Apocalyptic Shadow تتطلب فرقًا متناقضة

هذا هو أكبر خطأ تقع فيه القوائم العامة المسطحة، وتجاهله يهدر أحجار الـ jades الخاصة بك. فالأطوار الثلاثة للمحتوى النهائي تكافئ أساليب لعب متناقضة. لذا فإن تصنيف "أفضل DPS" الذي لا يخبرك لأي طور تم تصنيفه يعتبر نصف إجابة فقط.

وفقًا لـ Prydwen و Game8 (2026)، فإن الانقسام واضح:

• Pure Fiction يفضل شخصيات الـ AoE Erudition و Elation. حيث يمنحك نظام النقاط القائم على تصفية الموجات مكافآت عند ضرب كل الأهداف في وقت واحد.
• Memory of Chaos و Apocalyptic Shadow يفضلان شخصيات الـ hypercarries الموجهة لهدف واحد ومتخصصي الـ Break، حيث يتفوق الضرر المركز وضرر الـ DPS ضد الزعماء على تصفية الشاشة بأكملها.

إن نظام نقاط الموجات في Pure Fiction يدعم بهدوء شخصيات الـ AoE وشخصيات الاستدعاء (summon) التي قد تبدو متوسطة الأداء في طور MoC الموجه للأهداف الفردية. فالشخصية التي قد تكون في تصنيف B-tier في جدول يركز على MoC يمكن أن تكون ضمن أفضل 3 خيارات لتشكيلتك في Pure Fiction. هل تركز على طور واحد غالبًا؟ إذن اقرأ القائمة المخصصة لهذا الطور. هذا هو السبب الدقيق الذي يجعل Prydwen ينشر الآن تصنيفات منفصلة لكل من MoC و Pure Fiction و Apocalyptic Shadow بدلاً من دمجها في قائمة واحدة مشوشة.

هناك عامل آخر لا تعطه التصنيفات حقه: وهو أن الـ Break والـ superbreak يتجاهلان دفاع العدو (DEF). ضد الزعماء ذوي المستويات العالية الذين يمثلون عقبة في الطوابق الأخيرة من Apocalyptic Shadow و MoC، فإن هذا يدفع فرق الـ Break إلى مستويات أعلى من قيمتها الظاهرة في قوائم المستويات. فالضرر الذي تلحقه لا يقل بسبب دفاع العدو بالطريقة التي يتأثر بها الـ carry الذي يعتمد على المضاعفات الخام للضرر.

لذا فإن سؤال "من هو أفضل DPS في عام 2026" يستحق سؤالاً مضادًا: لأي طور؟ لا يوجد ملك واحد هنا، بل ثلاثة عروش.

تكلفة البناء هي العقبة التي لا يحسب أحد حسابها

تفترض كل قائمة مذكورة أعلاه أن الشخصيات مبنية بالكامل؛ بأفضل مخروط ضوء (light cone)، وآثار (relics) مضبوطة بدقة، والـ Eidolons الأساسية. بالنسبة لمعظم الحسابات، هذا مجرد خيال، وهو السبب الخفي وراء المبالغة في نصف هذه التصنيفات.

إن شخصية DPS من تصنيف T0 التي تحتاج إلى مخروط ضوء خاص بها وتشكيلة دعم محددة من أربع شخصيات لن تكون في تصنيف T0 في تشكيلتك إذا كنت تملك واحدة فقط من تلك الشخصيات الأربع. القائمة تقيس الحد الأقصى لقدرات الشخصية، بينما يعيش حسابك في أرض الواقع. ولهذا السبب سأعارض النصيحة الأكثر تكرارًا للسحب: وهي أن Acheron هي خيار سحب أول آمن ومضمون.

وفقًا لـ LDShop و Immortalboost (2026)، تقع Acheron في تصنيف T0.5/T1 لفرق عنصر البرق (Lightning) ولكن فقط مع وجود شخصيات دعم Nihility محددة خلفها. هذا الفخ موثق جيدًا. حيث يشير منشور حظي بتفاعل كبير على r/StarRailStation إلى أن سحب شخصية hypercarry دون توفير المساعدين الذين تتطلبهم قدراتها (Sunday، و Robin، و Sparkle وغيرهم) يعد مثالاً كلاسيكيًا على سوء إدارة الموارد. إن Acheron بدون فريق Nihility الخاص بها هي مجرد شخصية رائعة المظهر تلحق ضررًا من تصنيف C-tier. اسحب المحرك قبل الهيكل.

وإليك الموقف الذي سأدافع عنه: شخصية Harmony ممتازة واحدة ترفع من قيمة حسابك أكثر مما تفعل شخصية DPS ثانية. فالـ amplifiers يمكن إدراجهم في كل فريق ستبنيه على الإطلاق، بينما تظل شخصية الـ carry الثانية على مقاعد البدلاء كلما كنت تلعب في طور لا يناسبها. هل تختار بين شخصية DPS جديدة لامعة و amplifier ممتاز لا تملكه؟ الـ amplifier يفوز دائمًا تقريبًا من حيث الفائدة والاستغلال.

أين يكون تضخم القوة حقيقيًا، وأين يكون مجرد استعراض؟

تروي الفترة من التحديث 4.2 إلى 4.3 القصة الحقيقية. وفقًا لـ Gamsgo وقوائم يونيو، قدم التحديث 4.2 شخصية Silver Wolf LV.999 بالإضافة إلى تحسينات لمسار Elation رفعت من شأن هذا الأسلوب بالكامل، وأضاف التحديث 4.3 شخصية Mortenax Blade مع الحفاظ على مستوى القوة هذا. تحديثان متتاليان دفعا سقف القوة إلى الأعلى؛ وهو أمر متسارع بمعايير هذه اللعبة.

لكن لاحظ ما لم يحدث. فشخصيتا Firefly و Acheron، وهما الـ carries اللذان كان من المفترض أن يتراجعا بسبب هذه التحديثات، لا يزالان في تصنيف T0.5/T1. وشخصيات S-tier الأقدم مثل Jingliu و Blade تراجعت بمقدار مستوى واحد ولكنها لا تزال قادرة على إنهاء المحتوى النهائي باستخدام الآثار المناسبة. لقد حرك المنحدر النخبة فقط، ولم يقضِ على بقية الشخصيات القابلة للعب.

وقد لخص صانع المحتوى Moon تغييرات التحديث 4.2 بوضوح قائلاً (في وصف فيديو يوتيوب، 2026): "تغييرات هائلة في قائمة مستويات 4.2 بعد تحسينات Silver Wolf LV.999 و Novaflare." هائلة عند القمة؛ حيث أعادت التحسينات ترتيب من هو الأفضل، لكنها لم تمنع شخصية Firefly المبنية لديك من إحداث superbreak للزعماء.

قراءتي للأمر: تضخم القوة حقيقي ولكنه مبالغ فيه. هل أنهيت طور MoC في التحديث السابق؟ ستنهيه في هذا التحديث أيضًا. الرغبة في الإنفاق تأتي من إغراء سقف القوة الجديد اللامع، وليس بسبب انهيار الحد الأدنى للقوة. هذا رغبة وليس حاجة، والفجوة بينهما تساوي كومة من أحجار الـ jade.

تشكيلات فرق يمكنك استخدامها فعليًا

قائمة المستويات هي مجرد نظرية، أما الفريق الفعال فهو النتيجة العملية. تغطي ثلاثة هياكل للفرق معظم محتوى عام 2026:

1. هيكل الـ Hypercarry — شخصية DPS ممتازة موجهة لهدف واحد، واثنان من الـ Harmony amplifiers، وشخصية sustain واحدة. هذا هو حصان العمل الخاص بك في MoC و Apocalyptic Shadow. تؤخذ مقاعد الـ amplifier من جدول T0 (Robin، و Sunday، و Sparkle، و Ruan Mei اعتمادًا على الـ carry)، والمداورة (rotation) بسيطة للغاية: اجمع التحسينات والطاقة قبل نافذة القدرة الخارقة (ult)، ثم أطلق العنان للضرر.
2. فريق الـ Break / superbreak — مبني حول Ruan Mei كدعم Harmony للـ break، معتمدًا على هذا المقياس الذي يتجاهل الدفاع ضد الزعماء. يتفوق هذا الهيكل على مستواه الظاهري في المحتوى ذي المستوى العالي للسبب المذكور أعلاه.
3. نواة تصفية موجات الـ AoE — شخصية DPS من مسار Erudition أو Elation لطور Pure Fiction، حيث تتفوق شخصيات الاستدعاء والمساحة بهدوء في النقاط على نجوم الأهداف الفردية. تهمل معظم الحسابات هذا الفريق، ثم تتساءل لماذا يتراجع أداؤها في Pure Fiction.

شخصيات الدعم التي تجمع هذه الفرق معًا، وفقًا لـ LDShop (2026): Sunday (استدعاء Harmony)، و Robin (مطور/مضاعف ضرر الـ DPS)، و Ruan Mei (break)، و Sparkle (amplifier)، بالإضافة إلى Tribbie و Cyrene في التشكيلات الأحدث. وفيما يتعلق بشخصيات الـ sustain، تصنف القائمة نفسها Hyacine، و Permansor Terrae، و Aventurine، و Lingsha، و Huohuo في القمة، مع Gallagher كخيار مجاني يواكب القوة حقًا.

هناك تفصيل بسيط لا يحظى بالتقدير الكافي: بعض شخصيات الدعم ذات الـ 4 نجوم تقدم تحسينات تفوق بعض شخصيات الـ 5 نجوم عند مستويات Eidolon المنخفضة، مما يكسر فكرة "اللعبة مخصصة للمنفقين فقط". يمكن لحبل تجديد الطاقة (energy-regen rope) واختيارك لشخصية الـ sustain أن يؤثرا على وقت جاهزية القدرة الخارقة بشكل أكبر من ملاحقة نسب CRIT إضافية. إن شخصية sustain مبنية جيدًا تحافظ على حياة الفريق وتغذيه بالطاقة تفوق في قيمتها بهدوء إحصائية ضرر هامشية. الـ sustain يهم لاستقرار المحتوى النهائي أكثر مما يريد المجتمع الاعتراف به.

من تبنيه أولاً، حسب نوع اللاعب

ترتيب السحب يختلف حقًا حسب مستوى إنفاقك. هذا هو أحد المواضع التي تكون فيها إجابة "الأمر يعتمد على" هي الإجابة الحقيقية الوحيدة، وإليك التفصيل المحدد. تتبع التقسيمات أدناه إجماع قوائم يونيو 2026.

المبتدئ من اليوم الأول. ابنِ طريقك نحو هيكل hypercarry واحد مكتمل قبل تجميع شخصيات carry أخرى. الأولوية الأولى: شخصية sustain تثق بها و amplifier واحد من مسار Harmony. هذه الشخصيات يمكن استخدامها في كل شيء. لا تسحب شخصية DPS ثانية حتى تحظى شخصيتك الأولى بخط دعم حقيقي. الندم الكلاسيكي للمبتدئين في النقاشات؟ ثلاث شخصيات carry نصف مبنية وصفر فرق فعالة.

اللاعب المجاني (F2P - بدون إنفاق). أعطِ الأولوية لنسخ Trailblazer المجانية و Gallagher للـ sustain، وفقًا لإجماع القوائم المشترك. تظهر أيضًا نسخة Trailblazer لمسار Remembrance في التشكيلات الحالية، وفقًا لمنشور مجتمعي لعام 2026. تخطَّ الشخصيات الخمس نجوم المحدودة تمامًا إذا كنت لا تستطيع توفير الدعم الذي تحتاجه. إن شخصية carry محدودة بدون المساعدين المناسبين لها هي قيمة أسوأ من شخصية مجانية مجهزة بالكامل. لقد جاءت نسخة Trailblazer للتحديث 4.2 مع تحسينات Novaflare، وفقًا لتحليل Moon، وهو السبب الدقيق وراء بقاء الخيار المجاني فعالاً ومهمًا بدلاً من كونه مجرد خيار ضعيف.

المنفق البسيط (صاحب التذكرة الشهرية). ميزانيتك تتيح لك ملاحقة شخصية رئيسية واحدة لكل تحديث. اجعلها شخصية amplifier أو sustain ستعيد استخدامها عبر كل فريق، وليس شخصية DPS ثانية لا يحتاجها حسابك. تحول التذكرة الشهرية خيار "الادخار عبر كل راية (banner)" إلى "القدرة على تحمل تكلفة سحب واحد ذي فائدة عالية"، والفائدة الأعلى تكمن دائمًا تقريبًا في مقعد الدعم.

اللاعب المخضرم العائد. أعد البناء حول نويات Elation/Remembrance الجديدة مع وجود Silver Wolf LV.999 أو Mortenax Blade في المركز، وفقًا لإرشادات اللاعبين العائدين من LDShop (2026). تشكيلتك القديمة لم تمت، بل إن مقاعد الدعم هي التي تحتاج على الأرجح إلى ترقية، وليس شخصيات الـ carry. راجع شخصيات Harmony و sustain التي تفتقدها قبل سحب شخصية DPS أخرى.

بمجرد أن تتجاوز الشخصية هذا المقياس (أي أنها تناسب فريقًا يمكنك تشكيله فعليًا، وليس فقط فريقًا تعجب به) وتكون مستعدًا لتمويل السحوبات، فإن شحن Honkai: Star Rail هو وسيلة واضحة للقيام بذلك. التحليل أعلاه هو ما يجب أن يحدد ما إذا كنت ستسحب أم لا، وليس شاشة الدفع.

الشخصيات التي سأنفق عليها أحجار الـ jades في هذا التحديث

بعيدًا عن الضجيج: في التحديث 4.3، السحوبات المحدودة التي تستحق العناء هي تلك التي تقدم فائدة تراكمية عبر فرق متعددة. يعد Mortenax Blade و Silver Wolf LV.999 هما اللذان يرفعان سقف القوة حقًا إذا كنت تبحث عن النخبة الجديدة، وكلاهما مدعوم بقوة عبر قوائم يونيو. ولكن بالنسبة لمعظم الحسابات، فإن أحجار الـ jades تتدفق بشكل أذكى نحو أعمدة الـ amplifier والـ sustain، لأن هذه المقاعد لا تظل أبدًا على مقاعد البدلاء.

وفيما يتعلق بالجدل الأكبر حاليًا حول تصنيف Silver Wolf LV.999، فإن الإجماع واضح حتى وإن غابت التفاصيل الدقيقة. يصنفها كل من LDShop و Gamsgo في قمة T0 لتناغمها مع مسار Elation وضررها. أما الاعتراض الذي يظهر في تعليقات يوتيوب، فهو أنها تمثل علامة استفهام للاعبين الجدد الذين ليس لديهم فريق Elation لوضعها فيه. كلا الطرفين على حق؛ فهي حقًا في تصنيف T0 إذا كنت تملك الهيكل المناسب لها، وخيار فاشل براق إذا كنت لا تملكه. نفس تحذير تكلفة البناء ينطبق هنا كما ينطبق على هذه القائمة بأكملها. يستقر رأي المجتمع على وضعها في تصنيف عالٍ، وأود أن أضيف: ضعها في تصنيف عالٍ، ثم تحقق من تشكيلتك الخاصة قبل أن تتخذ قرارك.

تظل Acheron شخصية قوية ولكنها خيار سحب أول سيئ دون دراسة. وتظل Firefly ممتازة ولكنها لم تعد في الذروة. وتظل الشخصيات المجانية أفضل مما تدعيه منشورات الذعر. ومنحدر تضخم القوة، رغم كونه حقيقيًا عبر التحديثين 4.2 و 4.3، لم يفسد حسابًا واحدًا كان ينهي المحتوى من قبل. اسحب شخصيات الدعم التي تتطلبها شخصيات الـ carry لديك، وأنهِ بناء فريق واحد قبل البدء في فريق ثانٍ، وعامل أي ضغط من نوع "يجب السحب وإلا ستتأخر" على أنه مجرد تسويق في الغالب.

الأسئلة الشائعة

هل لا تزال Acheron تستحق السحب في عام 2026؟

لا تزال في تصنيف T0.5/T1 لفرق عنصر البرق (Lightning)، وفقًا لـ LDShop و Immortalboost، ولكن فقط مع شخصيات دعم Nihility الخاصة بها. وبدونهم يتراجع أداؤها بشكل كبير. الحالة الاستثنائية التي تستحق الإشارة إليها: إذا كنت تملك بالفعل خط Nihility/تطبيق تأثيرات سلبية (debuff) من تحديث سابق، فإنها تمثل قيمة سحب أفضل بكثير مقارنة بحساب جديد يتعين عليه بناء الهيكل بالكامل من الصفر أولاً.

ما هو أفضل فريق مجاني (F2P) للمحتوى النهائي في عام 2026؟

اجعله يتركز حول نسخ Trailblazer المجانية بالإضافة إلى Gallagher للـ sustain، وفقًا لإجماع يونيو 2026. التفصيل المهم: اربطهم بأي شخصيات Harmony ذات 4 نجوم قمت بتجميعها. تحافظ كل من Pela و Tingyun على مراكزهما وتوفران إما الطاقة أو تقللان دفاع الأعداء. النواة المجانية المبنية بالكامل تنهي كل أطوار المحتوى النهائي. العائق الوحيد هو تنوع الشخصيات لتشكيل جانبي طور MoC، وليس القوة الخام.

أي شخصية sustain يجب أن أبنيها لاستقرار المحتوى النهائي؟

بالنسبة لمعظم الحسابات، تتصدر خيارات الشخصيات المحدودة كل من Aventurine، أو Huohuo، أو Lingsha، مع Gallagher كخيار مجاني بارز يواكب القوة حقًا، وفقًا لـ LDShop. العامل الذي لا يحظى بالنقاش الكافي هو حبل تجديد الطاقة الخاص بك. إن شخصية الـ sustain المناسبة مع هذا الحبل تؤثر على جاهزية القدرة الخارقة أكثر من ملاحقة إحصائيات CRIT الفرعية، ولهذا السبب يحدد اختيار الـ sustain الاستقرار أكثر مما يعتقد الناس.

هل مسار Remembrance حقيقي في الميتا أم مجرد ضجة؟

إنه يظهر في تشكيلات حقيقية. تظهر شخصية Remembrance Trailblazer في المداورات الحالية، وفقًا لمنشورات مجتمعية لعام 2026. لكنني سأتعامل مع الضجة الأوسع بحذر حتى تثبت البيانات المتعلقة بالقدرات مقابل التكلفة بوضوح جدوى الاستثمار فيه مقارنة بمقاعد Harmony المثبتة. في الوقت الحالي، هو خيار فعال وليس تحولاً إلزاميًا. لا تفرغ مدخراتك في هذا المسار بناءً على المشاعر فقط.

هل لا تزال الشخصيات ذات الـ 4 نجوم قابلة للعب في هذا التحديث؟

نعم، وبشكل أكبر مما توحي به القوائم. تحافظ كل من Pela، و Tingyun، و Gallagher على مراكزها عبر جداول يونيو 2026، وبعض شخصيات الدعم ذات الـ 4 نجوم تقدم تحسينات تفوق بعض شخصيات الـ 5 نجوم عند مستويات Eidolon المنخفضة، مما يكسر بهدوء افتراض "اللعبة للمنفقين فقط". العائق: سقف قوتهم يقع تحت سقف شخصية 5 نجوم مكتملة البناء، لذا يلمعون كعناصر دعم و sustain، وليس كشخصية carry رئيسية للأهداف الفردية ضد أصعب الزعماء.

ما مدى قلقي بشأن تضخم القوة قبل الراية (banner) القادمة؟

أقل مما توحي به المنشورات. كان منحدر التحديث 4.2 إلى 4.3 حادًا عند القمة، وفقًا لـ Gamsgo، لكن شخصيات S-tier الأقدم مثل Jingliu و Blade تراجعت بمقدار مستوى واحد فقط ولا تزال قادرة على إنهاء المحتوى. ومع استمرار التحديث 4.3 حتى 15 يوليو ووصول الجزء الثاني من تعاون Fate/Stay Night في 24 يوليو، وفقًا لـ Game8، لا يوجد منحدر توازن يفرض عليك سحبًا بدافع الذعر. إن الادخار وتجاوز راية لست متأكدًا منها نادرًا ما يكون الخطأ الذي يخشاه الناس.