قائمة مستويات شخصيات DPS في Honkai Star Rail 4.2: من يتصدر الميتا فعلياً حسب كل نمط لعب
الدور 12 من Memory of Chaos، ولم يتبقَ سوى نصف دورة على المؤقت، والشخصية الأساسية (carry) التي أقسم الجميع أنها ستكتسح التحديث لا يمكنها كسر شريط الصلابة (toughness bar) في الوقت المناسب. يتكرر هذا المشهد عبر آلاف الحسابات في الإصدار 4.2، ويشير إلى أمر واحد تدفنه قوائم المستويات ذات العمود الواحد: لا توجد شخصية DPS تهيمن على كل نمط لعب. سحبتك القادمة تعتمد بالكامل تقريباً على اللعبة النهائية (endgame) التي لا تزال تتعثر فيها، وعلى ما إذا كانت الشخصية التي تمتلكها بالفعل مدعومة بفريق كامل خلفها. تفتتح شخصية الـ 5 نجوم الجديدة من مسار البهجة (Elation) Silver Wolf LV.999 في المستوى صفر (tier zero) لكل من Memory of Chaos و Apocalyptic Shadow، ثم تتراجع نصف خطوة في Pure Fiction، وفقاً لقائمة الأنماط المنفصلة من موقع Prydwen.gg. بالنسبة لمعظم اللاعبين، الإنفاق الأذكى يكون على شخصية دعم يحتاجها الـ carry الخاص بك بشدة، وليس على مسبب ضرر ثانٍ يطارد الصف الأول في مخطط مستويات.
هذا هو المحور الذي يدور حوله كل شيء أدناه. سأقدم لك حكماً بناءً على نوع اللاعب، لأن "أفضل DPS" له أربعة إجابات صحيحة على الأقل اعتماداً على من يمسك بجهاز التحكم.
اقرأ قائمة الأنماط المنفصلة، وتجاهل القائمة المسطحة
التصنيفات المسطحة ذات العمود الواحد تضللك في الإصدار 4.2، والسبب ميكانيكي وليس مسألة ذوق. يقوم موقع Prydwen بتقييم الشخصيات بناءً على متوسط الأداء خلال المراحل الثلاث الأخيرة من كل لعبة نهائية (endgame)، وهذه الألعاب النهائية تتطلب أشياء مختلفة. تكافئ Memory of Chaos استهداف الهدف الواحد (single-target) والضرر الانفجاري (blast) ضد شريط الصلابة. بينما تمنح Pure Fiction مكافآتها لضرر المساحة (AoE) وتطهير موجات الأعداء. وتعتمد Apocalyptic Shadow على الزعماء وكسر الضعف (Weakness Break). لذلك يمكن لشخصية أن تتربع في المستوى صفر في تدوير معين وتبدو عادية تماماً في التدوير التالي.
إليك لقطة سريعة للاتفاق العام، تم جمعها من عدة قوائم محدثة:
| الشخصية | مصنفة في المستوى T0 بواسطة | أقوى الأنماط | النمط الهيكلي (Archetype) |
|---|---|---|---|
| Silver Wolf LV.999 | Prydwen, LDShop, Gamsgo | MoC, AS | Elation |
| Castorice | Gamsgo, LDShop | الأنماط الثلاثة | Hypercarry |
| Sparxie | Prydwen, LDShop | الأنماط الثلاثة | Hypercarry/flex |
| Phainon | Gamsgo (T0.5) | MoC | Hypercarry |
| Firefly | LDShop/Gamsgo (T0.5 بعد التعديل) | AS | Super Break |
المصدر: Prydwen.gg (يونيو 2026)، LDShop (مايو 2026)، Gamsgo (أبريل 2026)
أحدث الإصدار 4.2 (الذي يحمل عنوان "So Laughed the Masses"، وهو الإصدار السابع والعشرون، وتم إطلاقه في أبريل 2026 مع مسار Trailblazer Elation الجديد، وفقاً لـ Honkai Star Rail Wiki) هزة في اللعبة بطريقتين. حيث ارتفعت شخصيات Elation DPS الجديدة، وعزز تعديل Firefly فرق Super Break، وفقاً لموقع Gamsgo. قبل التحديث، كان الميتا يعتمد بشكل كبير على كسر الضعف (break)، وجاء الإصدار 4.2 ليدفع بمسار Elation إلى المقدمة بفضل الشخصيات الجديدة وتعديلات التوازن، بناءً على تتبع الميتا من قبل المجتمع على يوتيوب.
وزن الأنماط هو الشيء الأكثر تجاهلاً في المخططات المسطحة:
| نمط اللعب | نوع الضرر الأساسي | الميكانيكية الرئيسية |
|---|---|---|
| Memory of Chaos | هدف واحد / Blast | شريط الصلابة |
| Pure Fiction | ضرر مساحة (AoE) / موجات | عدد الموجات |
| Apocalyptic Shadow | هدف واحد / Break | كسر الضعف (Weakness Break) |
المصدر: Prydwen.gg (2026)
إذا بنيت خياراتك على تصنيف عام، فسينتهي بك الأمر بركن شخصياتك القوية في أنماط معينة على دكة البدلاء. يشير موقع Prydwen إلى هذا كخطأ متكرر. لذا، قبل أن تستهلك سحبة واحدة من حسابك، حدد النمط الذي يعيق تقدمك فعلياً. هذه الإجابة ستعيد ترتيب كل ما يلي.
هل أنت عالق في Memory of Chaos الدور 12؟ شخصيات ضرر الهدف الواحد هي الحل
نمط MoC هو الملعب الأساسي للمتخصصين في ضرر الهدف الواحد والضرر الانفجاري (blast)، وهنا تماماً تثبت شخصية الـ 5 نجوم الجديدة من مسار Elation جدارتها بمقعد المستوى صفر. تظهر Silver Wolf LV.999 لأول مرة في المستوى صفر لنمطي MoC و Apocalyptic Shadow في قائمة 4.2 من Prydwen، وفقاً لـ موضوع التحليل في r/HonkaiStarRail. وكان تعبير الفريق واضحاً: الشخصية "تحقق نتائج ممتازة عبر الأنماط بسبب ميتا Elation"، معزين ذلك إلى الأدوات القوية في محتوى 4.2 الذي تم الترويج له بكثافة.
تحتفظ Castorice بالمستوى صفر بشكل عام كشخصية hypercarry لا تنهار في مواجهات الهدف الواحد، وفقاً لـ Gamsgo و LDShop. بينما تستقر شخصية Phainon في المستوى A عند تشغيلها بدون Eidolons وبدون مخروط الضوء الخاص بها (signature light cone). أحد صناع المحتوى وراء تصنيف E0S0 الشهير يعبر عن ذلك بوضوح (يوتيوب، يونيو 2026): "الإجماع العام الذي رأيته هو أن Phainon هي حقاً في المستوى A عند E0S0". بالنسبة لنمط MoC، يعد هذا خياراً قوياً ومتاحاً.
العامل الذي تتجاهله معظم القوائم: اقتصاد نقاط المهارة (SP). تعاني فرق Hypercarry من نقص نقاط المهارة، وتشير اختبارات مجتمع اللاعبين إلى أن فرق Elation في 4.2 تحافظ على وقت تشغيل أعلى مما توحي به قدراتها الأساسية، وهي ميزة في نقاط المهارة ترفع سقف قوتها الفعلي بهدوء. إذا كانت شخصية الـ carry الخاصة بك تستنزف نقاط المهارة من شخصيات الدعم، فإن شريكاً إيجابياً في نقاط المهارة (SP-positive) يمكنه دفع مسيرتك في MoC إلى مسافة أبعد مما قد تفعله أي شخصية مسببة للضرر أكثر جاذبية.
اختباران سريعان قبل السحب لشخصية MoC carry:
- هل تمتلك بالفعل شخصية واحدة من المستوى صفر للهدف الواحد مع شخصية علاج/دفاع (sustain) قوية بالإضافة إلى Harmony؟ ركز على بناء الآثار (relics) قبل السحب لشخصية ثانية.
- هل المشكلة الحقيقية هي الضرر، أم البقاء ووقت التشغيل؟ الموت أو نفاد نقاط المهارة يعني أن الحل يكمن في شخصية دعم، وليس في شخصية DPS جديدة.
للاعب العالق في MoC: اختر Silver Wolf LV.999 إذا لم تكن تمتلك أي شخصية carry قوية للهدف الواحد على الإطلاق. خلاف ذلك، فإن Phainon عند E0S0 هي الإجابة السهلة، ويجب أن تذهب سحباتك إلى خانة الدعم.
هل Pure Fiction هي عائقك؟ الموجات هي من تفوز، وليس الحد الأقصى للضرر
نمط Pure Fiction هو المكان الذي تدمر فيه القوائم المسطحة الحسابات بشكل أكبر، لأنه يكافئ ضرر المساحة (AoE) وتطهير الموجات بدلاً من الحد الأقصى لضرر الهدف الواحد الذي تضخمه تلك المخططات. هذا هو التدوير الذي تتراجع فيه Silver Wolf LV.999: فهي T0 في MoC و AS، ولكنها تتراجع خطوة، تقريباً إلى T0.5، في PF، وفقاً للمقارنة المرجعية بين Prydwen ويوتيوب. السحب لها لحل مشكلة Pure Fiction هو إهدار للسحبات في المكان الخاطئ.
لطالما ازدهرت أنماط الاستدعاء (Summon) والضرر المستمر (DoT) في هيكل موجات PF، ويضع تحليل Prydwen للأنماط الهيكلية قوة الاستدعاء والضرر المستمر مباشرة في Pure Fiction بينما يميل الـ hypercarry إلى MoC. إن وضع Castorice في المستوى صفر "لكل الأنماط" هو ما يجعلها الخيار الأكثر أماناً وشمولاً إذا كنت تلعب بالفعل التدويرات الثلاثة ولا ترغب في صيانة فرق منفصلة.
الرأي المخالف الذي أتمسك به: عندما تكون Pure Fiction هي نقطة ضعفك الوحيدة، فإن شخصية DPS ثانية ذات ضربات واسعة أو شخصية دعم قوية لتطهير الموجات تتفوق على ترقية شخصية الـ carry للهدف الواحد في كل مرة. نادراً ما تعترف القوائم بهذا، لأن شخصية الصف الأول هي ما يحاولون الترويج له. أعداد الموجات تكافئ التغطية، وليس رقماً ضخماً واحداً.
للاعب Pure Fiction: لا تطارد النجم المحدود المصمم لنمط MoC. تغطي Castorice الأنماط الثلاثة إذا كنت تريد إجابة واحدة واضحة. خلاف ذلك، ركز على تغطية ضرر المساحة (AoE) ودعم تطهير الموجات بدلاً من شخصية carry مكررة للهدف الواحد.
عندما تلتهم Apocalyptic Shadow محاولاتك، الكسر هو الإجابة التي تخفيها مخططات الـ Crit
تم بناء Apocalyptic Shadow حول الزعماء وكسر الضعف (Weakness Break)، وهنا تماماً تدفن المخططات المهووسة بمعدل الضربات الحرجة (crit) الشخصيات التي تنهي هذا النمط بالفعل. عزز تعديل Firefly في 4.2 فرق Super Break، وفقاً لـ Gamsgo، مما دفع Firefly للعودة نحو T0.5 في قوائم LDShop و Gamsgo المحدثة. حصلت فرق Break و Super Break على دفعة حقيقية هنا تتجاهلها التصنيفات التي تركز على الـ crit.
الميكانيكية الكامنة وراء ذلك: يتناسب Super Break مع تأثير الكسر (break effect) و صلابة العدو، لذلك يصل إلى ذروته القصوى في محتوى الزعماء ذوي الصلابة العالية، وهو ما يمثل نمط AS تماماً. النمط الذي يعاقبك على تجاهل كسر الضعف هو النمط الذي تتفوق فيه شخصية break DPS المبنية بشكل صحيح على مكانتها في المخططات المسطحة. يتبع وضع Silver Wolf LV.999 في المستوى T0 في AS نفس المنطق، نظراً لأن وزن التدوير الذي يركز على الهدف الواحد والكسر يتماشى تماماً مع أدواتها.
هناك حيلة هادئة تتيحها شخصيات الدعم أيضاً. زرع نقطة الضعف (Weakness implant) يسمح لشخصية DPS من عنصر مختلف بتطهير المحتوى الذي تفترض القوائم أنها لا تستطيع الوصول إليه. إذا كانت شخصية الـ break carry الوحيدة المبنية لديك من عنصر مختلف لتدوير AS معين، فإن شخصية Nihility أو الدعم المناسبة تزرع نقطة الضعف وتنقذ المحاولة، دون الحاجة لسحبات جديدة.
للاعب Apocalyptic Shadow: ابنِ شخصيات break و Super Break قبل أن تصرف النظر عن هذا النمط الهيكلي. تعديل Firefly وحسابات تناسب الصلابة تجعلها من الفئة الأولى في AS حتى عندما تدفعها القوائم العامة إلى المنتصف.
هل تلعب بشكل مجاني (F2P) أو بإنفاق منخفض؟ المخطط يكذب بشأن ما تحتاجه فعلاً
الخطوة الخاطئة الأكثر تكلفة في 4.2 هي السحب لشخصية DPS ثانية بينما تريد شخصيتك الحالية مجرد دعم، وهو ندم تم تسجيله مراراً وتكراراً عبر مواضيع السحب في مجتمع اللاعبين. إجماع أولوية السحب على Reddit واضح: يجب على اللاعبين المجانيين وذوي الإنفاق المنخفض تقديم شخصيات الدعم على شخصية DPS ثانية في 4.2.
تظل الكثير من الشخصيات المتاحة صالحة للعب اللعبة النهائية، مما يقلل من أهمية فكرة "الشخصيات المحدودة التي يجب سحبها". تظل نسخ Trailblazer المجانية والشخصيات الراسخة ذات الـ 4 نجوم صامدة عبر قوائم 4.2 المتعددة، ويحذر موقع Prydwen من أن تخطي تلك الخيارات المجانية وذات الـ 4 نجوم يضر فعلياً بإنهاء المحتوى للاعبين المجانيين. وتعد Phainon في المستوى A عند E0S0 مثالاً واضحاً على شخصية carry تؤدي بشكل ممتاز بدون نسخ مكررة. الجانب الآخر: شخصيات DPS ذات الـ 4 نجوم مثل Yanqing تقبع في المستوى F في قوائم 4.2 لـ E0S0 وفقاً لنفس فيديو E0S0، لذا لا ينجو كل خيار رخيص. كن دقيقاً في اختيارك.
إليك واقع الاستثمار، مقسماً حسب التكلفة الفعلية لكل شخصية carry بارزة:
| شخصية DPS | مستوى E0S0 | قيمة الـ Eidolon | أولوية مخروط الضوء |
|---|---|---|---|
| Phainon | مستوى A | متوسطة | المخروط الخاص يساعد، وليس إلزامياً |
| Silver Wolf LV.999 | T0 | عالية | المخروط الخاص |
| Castorice | T0 | متوسطة | البديل المجاني صالح للعب |
المصدر: قائمة مستويات E0S0 على يوتيوب + Prydwen (2026)
فخان يلتهمان حسابات اللاعبين المجانيين بشكل أسرع من أي مستوى في المخططات:
- مطاردة الـ Eidolons قبل الآثار (relics). تظهر الاختبارات باستمرار أن أداء الشخصيات يكون دون المستوى عندما تصل النسخ المكررة قبل ضبط الآثار. تغطي نسخة E0 معظم شخصيات DPS في 4.2 في اللعبة النهائية وفقاً لتصنيفات E0S0 تلك. شخصية carry من مستوى متوسط مع آثار ممتازة تتفوق على شخصية carry من الفئة الأولى ترتدي آثاراً سيئة.
- ركن شخصية مجانية أو ذات 4 نجوم كانت لتنهي محتواك الحالي، لمجرد أن مخططاً ما وضعها في مستوى منخفض.
للاعبين المجانيين وذوي الإنفاق المنخفض: اسحب لشخصية DPS جديدة فقط عندما تفتقر تماماً إلى شخصية carry قوية. هل لديك واحدة بالفعل؟ السحبة التالية الأفضل هي شخصية الدعم التي تفتقدها، وبعد ذلك، الآثار.
تكلفة تشغيل شخصية carry بارزة بالكامل
يجب أن تؤدي تكلفة البناء إلى خفض الشخصية بمقدار نصف مستوى عندما تكون متعطشة للآثار أو معتمدة على مخروطها الخاص، وتتظاهر معظم المخططات بأن هذه الحسابات غير موجودة. تعتمد شخصيات 4.2 الجديدة بشكل أكبر على مخاريط الضوء الخاصة بها مقارنة بالشخصيات الأقدم، وفقاً لأدلة بناء LDShop، مما يعني أن Silver Wolf LV.999 تريد مخروطها الخاص لتصل إلى المستوى T0 الكامل بينما تعمل Castorice بشكل ممتاز مع بديل مجاني. هذه الفجوة تعني سحبات حقيقية أو أموالاً حقيقية.
كما أن قيمة الـ Eidolon ترتفع بالنسبة للشخصيات الجديدة، وتحديداً بسبب الترويج للميتا حول مسار Elation، وفقاً لموضوع التحليل على Reddit. لخص أحد المستخدمين في ذلك الموضوع أجواء الإطلاق: "يتم إصدار Silver Wolf في ميتا Elation مروج له بكثافة". اقرأها بوضوح: الشخصية قوية حقاً، لكن الضجة تضخم الخوف من فوات الفرصة (FOMO) بشأن الـ Eidolons بشكل يتجاوز المنطق. تغطي نسخة E0 المحتوى للجميع تقريباً. النسخ المكررة هي اهتمام للاعبين ذوي الإنفاق الضخم (whales) لا أكثر.
كما أن شخصيات break DPS تتطلب تكلفة أعلى أيضاً، بفضل متطلبات تجميع الآثار (relic farming). تطارد شخصيات break تأثير الكسر (break effect) إلى جانب نسبة الـ crit المعتادة، وهو هدف تجميع ثانٍ لا يمكنك تجنبه. ضع ذلك في الحسبان: شخصية break DPS ليست مجرد سحبة، بل هي رحلة تجميع طويلة.
إذا كنت قد استقررت على الراية (banner) الجديدة في هذا التحديث وتريد الشحن قبل إغلاقها، يمكنك شحن Honkai: Star Rail للحصول على Oneiric Shards من خلال VGTopup (المنصة التي تقدم هذا التحليل)، وهو أمر مفيد بشكل أساسي كمقارنة شفافة للأسعار. قرار ما إذا كنت ستسحب يعتمد على التحليل أعلاه، وليس على مكان الشراء.
أولوية السحب حسب ملف اللاعب في 4.2
مصفوفة القرار التي تربط الأنماط وملفات اللاعبين معاً:
| ملف اللاعب | الإجراء الموصى به | السبب |
|---|---|---|
| مجاني، يمتلك carry قوياً | ابنِ شخصيات الدعم + الآثار؛ تخطَّ الـ DPS الجديد | سحبات الـ DPS الثاني هي الندم الأكبر المسجل |
| مجاني، لا يمتلك carry قوياً | اسحب شخصية carry واحدة T0 (Castorice/Phainon E0S0) | نسخة E0 تغطي اللعبة النهائية؛ النسخ المكررة غير ضرورية |
| إنفاق منخفض (تذكرة شهرية) | التذكرة الشهرية ← سحبات مستهدفة على راية 4.2 | الدخل الثابت يمول سحبة واحدة ذات مغزى |
| إنفاق متوسط | استهدف مخروط الضوء الخاص لشخصية T0 DPS الأبرز لديك | المخروط الخاص يسد الفجوة التي تحتاجها الشخصيات الجديدة للوصول للحد الأقصى |
| لاعب من اليوم الأول / مبتدئ عائد | ابدأ بشخصية T0 DPS واحدة موثوقة، ثم شخصية sustain | فريق واحد كامل ينهي معظم المحتوى |
المصدر: تم تجميعه من قائمة مستويات E0S0 على يوتيوب، مواضيع السحب على Reddit، أدلة بناء LDShop، وقوائم 4.2 المتعددة (2026)
الجدل الأكبر في هذا التحديث هو ما إذا كانت Silver Wolf LV.999 هي حقاً T0 عبر كل نمط لعب. يشير المؤيدون إلى دفع مسار Elation والأدوات القوية، بينما يشير المشككون إلى تقييم PF الأضعف ويتساءلون عن مدى استمراريتها في كل المحتويات. تشير الأدلة إلى أنها T0 بشكل عام وفقاً لتحليلات Prydwen، ولكن "T0 بشكل عام" لا تعني "الأفضل في كل مكان". فهي أضعف بنصف خطوة في Pure Fiction، وهذا الفارق البسيط هو السبب الكامل لقراءة قوائم الأنماط المنفصلة. أما بالنسبة لانتهاء عصر الـ hypercarry؟ لم يمت، بل أصبح ظرفياً، وهو الأقوى في MoC. وحول قوة البقاء بين القديم والجديد، تقود شخصيات Elation الجديدة، ومع ذلك فإن تعديلات Firefly و Novaflare تزيد حقاً من جدوى شخصيات DPS الأقدم، حيث تفتح تغييرات Novaflare فرقاً متخصصة لـ Welt و Seele لا تتوقعها القوائم العامة أبداً، وفقاً لتغطية الميتا على يوتيوب.
ملاحظة توقيت تستحق الانتباه: تمتد فترة الإصدار 4.2 نحو أوائل يونيو 2026 وفقاً لـ إشعار تحديث HoyoLab الرسمي، ويشير موقع Game8 إلى الجزء الثاني من تعاون Fate/stay night في 24 يوليو 2026. إذا كانت هناك راية مستقبلية هي هدفك الفعلي، فإن الادخار خلال هذا التحديث هو الخيار المنضبط.
رأيي: بالنسبة للحساب المتوسط، أفضل DPS في 4.2 هو الـ carry الذي تمتلكه بالفعل، بعد بنائه بشكل صحيح. دعم مكتمل، آثار مضبوطة، وقبول نسخة E0. نجم الراية المحدودة يستحق السحب فقط عندما تكون خالياً تماماً من شخصيات الـ carry، أو عندما تكون لاعباً ذا إنفاق متوسط يسعى لسد فجوة المخروط الخاص.
الأسئلة الشائعة
هل تستحق Silver Wolf LV.999 السحب للاعبين المجانيين (F2P) في 4.2؟
نعم، إذا كنت تفتقر إلى أي شخصية DPS قوية. يدعم إجماع Reddit ذلك من أجل ميتا Elation عندما لا يكون هناك carry راسخ في تشكيلتك. لكنها تعتمد على مخروط الضوء الخاص بها لتصل إلى المستوى T0 الكامل، ويتم تضخيم قيمة الـ Eidolon بشكل يتجاوز قيمتها الفعلية لغير ذوي الإنفاق الضخم. هل تشغل بالفعل hypercarry فعالاً؟ تخطها ومول شخصية دعم بدلاً من ذلك.
هل يتغير أفضل DPS بين Pure Fiction و Apocalyptic Shadow؟
بشكل كبير. تكافئ Pure Fiction ضرر المساحة (AoE) وتطهير الموجات، لذا تلمع شخصيات الاستدعاء، الضرر المستمر (DoT)، والضربات الواسعة، بينما تركز Apocalyptic Shadow على الهدف الواحد وكسر الضعف (Weakness Break)، مما يفضل شخصيات break و Super Break التي عززها تعديل Firefly في 4.2 وفقاً لـ Gamsgo. يمكن لشخصية أن تكون T0 في AS ومجرد شخصية جيدة في PF، وهذا هو السبب الدقيق في أن التصنيف المسطح الواحد يضلك.
كم عدد الـ Eidolons التي تحتاجها شخصية DPS لتكون في الفئة الأولى في 4.2؟
بالنسبة للجميع تقريباً، صفر. تغطي نسخة E0 معظم شخصيات DPS في 4.2 في اللعبة النهائية وفقاً لقوائم E0S0، والـ Eidolons هي اهتمام للاعبين ذوي الإنفاق الضخم من أجل تسجيل نقاط تنافسية. العامل الأكبر هو الآثار (relics). مطاردة النسخ المكررة قبل إصلاح الآثار الفرعية هو ندم موثق يترك الشخصيات بأداء دون المستوى بغض النظر عن عدد الـ Eidolons التي تجمعها.
هل شخصيات break DPS أفضل فعلياً من شخصيات crit DPS الآن؟
في Apocalyptic Shadow، نعم غالباً. يتناسب Super Break مع تأثير الكسر وصلابة العدو، لذلك يصل إلى ذروته في محتوى الزعماء ذوي الصلابة العالية الذين تقلل المخططات التي تركز على الـ crit من شأنهم. العقبة هي التكلفة: تتطلب شخصيات break تجميع آثار إضافية لتأثير الكسر إلى جانب نسبة الـ crit المعتادة، لذا ضع هذا التجميع في الحسبان قبل أن تلتزم.
ما هي أفضل شخصية DPS للاعب جديد أو عائد في 4.2؟
ابدأ بشخصية carry واحدة موثوقة من المستوى T0 مثل Castorice. فهي تحتفظ بالمستوى T0 عبر الأنماط الثلاثة وفقاً لـ Gamsgo و LDShop وتعمل بشكل جيد مع مخروط ضوء مجاني، لذا فأنت غير مقيد بسحب مخروط خاص. ابنِ فريقاً كاملاً واحداً (carry بالإضافة إلى Harmony بالإضافة إلى sustain) قبل تشتيت مواردك. فريق واحد مكتمل ينهي معظم المحتوى الحالي.
Comments