Genshin Impact DPS Tier List: Meta actuală (Versiunea 6.6)

Genshin Impact DPS Tier List: Meta actuală (Versiunea 6.6)

Mi-am reactivat vechea echipă a lui Neuvillette în jurul miezului nopții și am privit-o cum spulberă o cameră în care o unitate de rang S+ proaspăt obținută tocmai dăduse greș. Așa că lăsați-mă să pun verdictul pe primul loc: pentru majoritatea conturilor care finalizează Spiral Abyss și Imaginarium Theater, nivelul S+ în iunie 2026 este o tură de onoare, nu o bifă obligatorie. Sigur, Flins, Mavuika și restul valului Nod-Krai lovesc mai tare decât Arlecchino și Neuvillette pe hârtie. Nimeni nu contestă calculele brute. Întrebarea care contează cu adevărat este dacă acea diferență schimbă ceva în echipa voastră, iar pentru cei mai mulți dintre noi, nu o face. O unitate complet dezvoltată pe care o dețineți deja învinge de obicei o jucărie nouă în care s-a investit doar pe jumătate, iar datele înclină în această direcție mai mult decât admit majoritatea listelor.

Două tabere și-au arborat steagurile. Una spune că noile personaje de 5 stele depășesc clar vechea gardă, așa că merită să le vânați. Cealaltă spune că dependența de compoziția echipei și calitatea build-ului decid ce se întâmplă de fapt într-o cameră, ceea ce face ca clasamentele de sub primele trei rânduri să fie în mare parte doar zgomot de fundal. Ambele argumente au o greutate reală. Iată unde se stabilesc dovezile.

Cum sunt construite aceste clasamente (și de ce numerele vă mint)

Majoritatea listelor de tip tier list clasifică personajele în funcție de potențialul lor maxim (ceiling). DPS maxim împotriva unei singure ținte, echipă optimizată, adesea constelații mari, frecvent filmate de creatori care dețin artefacte de nivel „whale”. Aceasta este o cifră utilă. Este, de asemenea, un etalon greșit pentru persoana care citește de fapt acest articol.

Unitățile S+ Main DPS din versiunea 6.6 Luna VII (Flins, Mavuika, Nefer, Skirk, Varesa, Varka și Zibai) conduc clasamentul datorită daunelor mai mari și sinergiei cu meta-ul actual, conform Icy Veins Genshin Impact Tier List din mai 2026. Chiar sub ele, în nivelul S, veți găsi cincisprezece carry-uri consacrate, Arlecchino, Neuvillette și Hu Tao fiind evidențiate ca remarcabile.

Dar acea cifră a potențialului maxim îngroapă discret trei lucruri care decid dacă o unitate funcționează cu adevărat pe contul vostru.

On-field hypercarry vs off-field DPS. Tabăra on-field (Arlecchino, Neuvillette, Hu Tao) ocupă ecranul și produce majoritatea daunelor în timp real. Amenințările off-field, cum ar fi Xiangling și Raiden Shogun, atacă de pe bancă în timp ce altcineva conduce lupta. Oricare dintre ele poate fi „sursa principală de daune”, dar sunt construite și integrate în moduri complet diferite. Unitățile off-field rămân puternice ca facilitatori (enablers) chiar dacă se află sub noile carry-uri on-field S+ în analiza din 2026. Acum vine partea pe care calculele nu o arată niciodată: într-o cameră de Abyss contra cronometru, timpul activ off-field depășește adesea un potențial on-field mai spectaculos, deoarece unitatea de pe bancă continuă să lovească în timp ce voi schimbați personajele și vă repoziționați. Listele bazate pur pe potențialul maxim ignoră acest aspect.

C0 este singura bază de referință onestă. Testele comunității continuă să avertizeze că tratarea prezentărilor de tip „whale” ca fiind realitatea pentru C0 supraestimează masiv modul în care un nou DPS se simte pentru restul jucătorilor. Analizele C0 vs constelații din videoclipurile de theorycrafting ajung la aceeași concluzie: C0 face față la aproape tot conținutul, iar constelațiile ridicate doar măresc potențialul maxim pentru „whales”, fără a fi necesare pentru a obține 36 de stele în Abyss. Orice clasament care presupune discret C2 sau o armă semnătură vă vinde o unitate pe care nu o aveți.

Suporturile și bufferii susțin poziționarea în clasament. Aceasta este partea care rearanjează toate cărțile. Cele mai bune carry-uri on-field depind masiv de Kazuha, Bennett, Furina pentru a atinge numerele listate, conform ghidurilor Icy Veins și Game8. Din cauza matematicii de distribuire a daunelor, un buffer contribuie frecvent mai mult decât un DPS aflat teoretic pe un nivel superior. Prioritatea de build o confirmă de fiecare dată: suporturile vin înaintea noului personaj strălucitor. Jumătate dintre unitățile aflate deasupra lui Bennett sau Kazuha într-o listă brută ar pierde detașat într-o comparație directă a daunelor totale aduse echipei.

Argumentul pentru a urmări totuși nivelul S+

Să acordăm taberei care susține unitățile noi cel mai puternic argument al său, pentru că într-adevăr nu greșește.

Diferența de daune este reală și poate fi măsurată. Flins, Nefer, Zibai și Mavuika au depășit vechile topuri precum Arlecchino și Neuvillette în ceea ce privește DPS-ul brut de-a lungul ultimelor trei sau patru patch-uri. Tabelele de calcul ale theorycrafterilor plasează noii veniți la peste 150k DPS în echipe optimizate. Calculele pentru nivelul S din patch-ul anterior rulau deja la 140k–170k+ DPS, conform The Phrasemaker DPS tier list din mai 2026. Analiza Icy Veins este directă: noile unități conduc nivelul S+ datorită daunelor mai mari și sinergiei cu patch-ul curent.

Dacă sunteți un jucător care cheltuiește moderat, investind aproximativ 30 USD pe lună, logica acestei tabere se potrivește perfect. Puteți obține unul sau două DPS-uri noi de nivel S+ per patch și să continuați să construiți suporturi, ceea ce vă plasează într-o formă excelentă pentru Abyss. Dacă banii sunt oricum cheltuiți, cumpărarea vârfului curbei este rațională. Obțineți cel mai mare potențial și cele mai proaspete sinergii înainte ca următorul val să le depășească.

Există și o perspectivă subtilă legată de diversitatea echipei. Mavuika continuă să apară în discuțiile prietenoase pentru jucătorii F2P ca fiind viabilă chiar și la C0. Astfel, „nou și puternic” și „accesibil” nu sunt întotdeauna în război. Uneori, unitatea meta se întâmplă să fie și cea practică.

Acesta este cel mai onest punct forte al poziției de a obține mereu personajul nou. Priviți unde se despart drumurile.

De ce abordarea „build-ul pe primul loc” câștigă pentru aproape toată lumea

Noile unități conduc într-un tabel de calcul. Ele nu conduc pe majoritatea conturilor, iar motivul este structural: un DPS cu potențial ridicat, dar lipsit de suporturile sale, va performa extrem de slab. Obțineți unul dintre acestea fără a avea Furina sau Kazuha pregătiți, iar daunele din lumea reală se vor prăbuși. Acele numere din prezentări presupuneau o echipă de suport pe care s-ar putea să nu o fi construit niciodată.

Aceasta este cea mai costisitoare greșeală din joc și este bine documentată. Discuțiile pline de regret semnalează mereu același tipar: urmărirea fiecărui nou personaj de 5 stele de nivel S în loc de a finaliza build-urile deja existente în echipă vă lasă cu echipe împrăștiate și slabe. Cinci carry-uri la nivel mediu, zero echipe care finalizează conținutul, când o singură echipă completă ar fi rezolvat totul. Clasamentele C0 demonstrează clar acest lucru. Arlecchino și Neuvillette rămân complet viabili la C0; Flins și ceilalți trec înainte doar la investiții egale, conform calculelor de pe YouTube și Reddit. Investiții egale. Aceasta este capcana pe care majoritatea oamenilor o ignoră, deoarece majoritatea dintre noi pur și simplu nu avem resurse egale de irosit.

Așa că iată poziția contrariană pe care o susțin: cel mai bun DPS al vostru este cel care poartă deja cele mai bune piese de suport și artefacte, nu cel cu cel mai înalt potențial teoretic. Când am comparat acel personaj S+ obținut la miezul nopții cu echipa mea complet echipată pentru Neuvillette, noul venit a pierdut cursa. Nu pentru că este mai slab pe hârtie, ci pentru că piesele mele secundare și suporturile erau optimizate pentru carry-ul în care investisem cu adevărat Resin. Fără supărare pentru noile unități. Pur și simplu așa funcționează economia de Resin.

Verdictul spre care indică dovezile în mod constant: noile unități conduc la DPS brut, carry-urile clasice rămân competitive cu suporturile potrivite, iar compoziția echipei contează mai mult decât rândul pe care îl ocupă o unitate în clasament. Pentru 90% dintre jucători, investiția în build-uri bate urmărirea celui mai recent nume de nivel S. Aceasta este structura de bază a fiecărei recomandări de mai jos.

Clasamentul (tier list), interpretat pentru echipe reale

Iată partea superioară a clasamentului publicat, împreună cu contextul dependenței de echipă pe care majoritatea listelor îl ignoră.

Sursă: Icy Veins Genshin Impact Tier List (2026-05), tier3.

Câteva lucruri pe care tabelul pur și simplu nu le poate spune de la sine.

Neuvillette este cea mai sigură alegere S pentru majoritatea conturilor. Carry Hydro on-field, capacitate excelentă de auto-susținere, AoE minunat, iar poziția sa este complet meritată. Comparația comunității cu Hu Tao se încheie cu Neuvillette având un ușor avantaj pentru ușurința în utilizare și acoperirea AoE, în timp ce Hu Tao domină în configurațiile Pyro împotriva unei singure ținte. Vreți un singur carry care să se ocupe de ambele jumătăți de Abyss cu minimum de bătăi de cap? El este acela.

Arlecchino este în continuare de top pentru jucătorii noi. Da, chiar și acum în 2026. Ea se află în nivelul S, noii veniți conduc deasupra ei, și este extrem de puternică în special în echipele de Pyro și Vaporize/Melt. Editorii Game8 spun că ea „rămâne o opțiune puternică de nivel S” după ajustările post-6.6, citând performanța constantă în Abyss. Nota de subsol onestă: atât ea, cât și Neuvillette au coborât de la vechiul nivel SS la S în lista de Main DPS post-6.6, conform istoricului de modificări din Game8 Genshin Impact Tier List. Aceasta este o scădere relativă cauzată de evoluția meta-ului (power creep), nu un nerf. Ei încă finalizează tot conținutul.

Capcana țintei unice. Hu Tao este un carry melee fenomenal și, de asemenea, exemplul clasic de unitate supraevaluată pentru jumătățile de Abyss cu mulți inamici (AoE). Abyss înclină spre AoE ridicat și sinergie de reacții; carry-urile pur single-target se blochează în anumite camere, conform ghidurilor de Abyss de pe Game8. Greșeala documentată este consumarea de Resin pentru un carry single-target, ca apoi să intrați într-o jumătate AoE pe care pur și simplu nu o puteți finaliza. Construiți pentru versatilitate, nu pentru singura cameră pe care ați analizat-o deja.

Sub nivelul S, imaginea este exact așa cum vă așteptați: unități puternice și flexibile care depind de anumite condiții, plus opțiuni mai vechi depășite la nivelul cel mai înalt, dar perfect în regulă pentru orice în afară de endgame. Versiunea 6.6 a propulsat chiar și câțiva veterani în sus. Noile seturi de artefacte și reajustări i-au împins pe Venti și Klee înapoi spre nivelul A, conform aceluiași istoric de modificări.

Cel mai bun DPS în funcție de element și unde sunt lipsurile

Acoperirea elementelor contează mai mult decât orice clasament brut de putere, mai ales după ce Imaginarium Theater intră în scenă. Theater recompensează diversitatea și poate trimite o unitate de nivel S direct pe bancă într-un ciclu care îi blochează elementul. Construirea mai multor DPS-uri din elemente diferite este cheia reală pentru jucătorii F2P și cei care cheltuiesc puțin.

Sursă: Icy Veins și Game8 (2026-05), tier3.

Pyro și Hydro domină terenul în acest moment. Mavuika și Arlecchino pe Pyro, Neuvillette și Mualani pe Hydro, acestea sunt nucleele voastre cu cele mai mari daune și cea mai mare flexibilitate. Electro este într-o formă bună cu Clorinde în față și Raiden Shogun îndeplinind un rol dublu de burst DPS și baterie. Geo se concentrează pe Navia pentru burst. Cryo a devenit cu adevărat de temut în momentul în care Skirk a ajuns în S+.

Linia Anemo merită atenție, deoarece este cea mai trecută cu vederea schimbare din 6.6. Reajustarea lui Venti sporește potențialul de DPS Anemo on-field cu noi mecanici, conform analizelor de patch. Anemo a fost un element de suport de când lumea, așa că un carry Anemo viabil este o schimbare reală care merită urmărită. Combinați asta cu seturile de artefacte din 6.6 care stimulează reacții specifice precum Superconduct, conform IGN's 6.6 patch notes, și câteva echipe vechi bazate pe reacții s-au îmbunătățit discret în timp ce nimeni nu se uita la lista principală.

Construiți pentru Theater? Mișcarea practică este să aveți un carry solid în trei sau patru elemente, nu două carry-uri pe același element. Un al doilea DPS Pyro nu vă ajută cu absolut nimic într-un ciclu care interzice elementul Pyro.

Ce a schimbat de fapt versiunea 6.6

În primul rând, titlul principal: nu există modificări directe de echilibru pentru DPS. Rezumatele oficiale ale versiunii 6.6 se concentrează pe calitatea vieții (QOL) și conținut nou, artefacte noi, personaje noi, fără nerf-uri sau buff-uri specifice pentru DPS, conform notelor IGN. Deci „schimbarea de meta” despre care vorbește toată lumea nu este deloc un patch de echilibrare. Este vorba despre evoluția meta-ului (power creep) sosită prin noile lansări.

Au apărut două unități: Nicole, un suport și buffer Pyro, și Lohen, un DPS Cryo. Rearanjarea de la vârf a venit din faptul că valul mai larg Nod-Krai (Flins, Nefer, Zibai, Mavuika) a depășit numerele brute ale vechii gărzi, nu din modificarea seturilor de abilități ale lui Arlecchino sau Neuvillette.

Urmăriți meta-ul de-a lungul ultimelor patch-uri și forma este evidentă. Înainte de 6.5, Arlecchino și Neuvillette erau liderii dominanți; după 6.5 și în 6.6, echipa Nod-Krai a revendicat nivelul S+, conform acelorași istorice de modificări. Lista celor care „încă rezistă” este lungă și, sincer, liniștitoare: fiecare carry clasic de nivel S încă finalizează conținutul actual de endgame. Plafonul maxim a crescut. Cel minim nu.

O nuanță mai puțin discutată legată de reajustări. Schimbările de artefacte și reacții pot muta discret poziția reală a unui DPS prin sincronizarea ICD (Internal Cooldown) la reacțiile off-field, lucru pe care clasamentul brut nu îl reflectă niciodată. Două unități listate identic pot performa diferit într-o rotație reală deoarece reacțiile uneia se declanșează mai stabil. Acesta este genul de detaliu care separă un calcul teoretic de o finalizare reală.

Cele mai bune DPS-uri F2P și de 4 stele care merită Resin-ul vostru

Jucătorii F2P sunt dezavantajați sistematic de clasamentele de putere, deoarece răspunsul corect la zero cheltuieli este acoperirea elementelor, nu „obținerea unității S+ pe care nu vi o puteți permite”. Sfatul constant: prioritizați Mavuika sau nume consacrate precum Neuvillette în loc să urmăriți fiecare nou personaj de 5 stele.

Pentru carry-urile gratuite și de 4 stele:

• Xiangling (off-field Pyro) — cea mai bună investiție DPS F2P existentă. Off-field, flexibilă ca element, inima multor echipe. Se află printre cele mai bune DPS-uri de 4 stele alături de Gaming și Razor, conform tier list-ului 6.6 de pe Game8.
• Gaming — un DPS Pyro bazat pe atacuri plonjate (plunge) care lovește mult peste raritatea sa.
• Razor — promovat în 6.6 ca un carry Electro viabil, conform aceleiași liste.
• Carry-urile din bannerul standard — unitățile pe care le obțineți gratuit din bannerul standard rămân cu adevărat relevante pentru endgame atunci când le asociați suporturile potrivite.

Perspectiva de investiție care contează: un nou personaj S+ precum Mavuika oferă un potențial uriaș, dar cere suporturi specifice, în timp ce un personaj de 4 stele precum Xiangling oferă o valoare excelentă pentru aproape niciun cost de obținere. Un personaj de 4 stele bine construit finalizează tot conținutul actual de endgame. Aceasta nu este o consolare. Este motivul principal pentru care urmărirea fiecărui nou personaj de 5 stele este o capcană pentru Primogems, cu excepția cazului în care sunteți un „whale”.

Cheltuiți puțin, având un battle pass de aproximativ 5 USD/lună? Acel pass plus logarea zilnică vă finanțează suporturile cheie, iar decizia mai inteligentă este să le creșteți nivelul lui Furina sau Kazuha înainte de orice nou DPS. Suporturile sunt cele care deblochează carry-ul aflat deja în echipa voastră.

Ce DPS să construiți mai întâi, în funcție de stadiul contului

Ordinea corectă de construcție depinde în întregime de stadiul în care se află contul vostru. Iată ordinea care servește cel mai bine fiecărui profil.

Începător din prima zi. Personajele de 4 stele gratuite mai întâi, Xiangling și Bennett, plus unitățile din bannerul standard, înainte de a vă atinge de bannerele limitate. Acel nucleu Pyro format din Xiangling și Bennett susține finalizările de la început până la mijlocul jocului și nu costă nimic. Rezistați dorinței de a obține un DPS limitat pe care nu îl puteți susține încă.

Începutul jocului (AR40–50). Finalizați nucleul Xiangling/Bennett, apoi adăugați-i pe Kazuha și Furina pe măsură ce Resin-ul vă permite. „Suporturile pe primul loc” nu este doar un slogan aici, este linia dintre un DPS care performează și unul blocat la jumătatea numerelor sale listate. Prioritatea de build în fiecare ghid arată la fel: suporturile (Bennett, Kazuha, Furina) înaintea noilor DPS-uri.

Endgame Abyss și Theater. Odată ce nucleul de suport este solid, investiți într-un carry on-field versatil (Neuvillette este opțiunea cu cea mai mică rezistență), apoi diversificați în funcție de element pentru Theater, în loc să adăugați un al doilea carry pe o poziție pe care o aveți deja acoperită. Armele cele mai bune (best-in-slot) încep să conteze aici: Staff of Homa este BiS pentru Hu Tao și Arlecchino, conform ghidurilor de personaje. Și din nou acea taxă de Theater: un ciclu poate bloca complet elementul celei mai bune unități a voastre, așa că diversitatea bate un singur carry monstruos.

F2P (zero cheltuieli), în orice stadiu. Prioritizați un nucleu format din Mavuika sau Xiangling și stați departe de noile DPS-uri limitate până când suporturile voastre sunt complet dezvoltate. Puterea contului vostru constă în calitatea suporturilor și acoperirea elementelor, nu în cât de strălucitor este cel mai nou personaj de 5 stele al vostru.

O capcană de Resin documentată pe care trebuie să o evitați în orice stadiu: consumarea de Resin pentru artefacte destinate unui carry single-target când jumătatea voastră de Abyss este plină de inamici (AoE) înseamnă doar risipă de resurse, conform discuțiilor din ghidurile de Abyss. Construiți echipa versatilă, apoi optimizați piesele pe care le veți folosi cu adevărat.

Cine merită cu adevărat resursele voastre (Primogems) în acest patch

Momentul deciziei. F2P sau cheltuieli minime? Treceți peste bannerele S+, finalizați-vă nucleul de suport (Bennett, Kazuha, Furina), apoi dezvoltați carry-ul pe care îl aveți deja construit. Această singură alegere finalizează mai mult conținut decât orice personaj nou obținut, lucru constant în toate clasamentele C0 și discuțiile de regret citate mai sus.

Cheltuiți moderat? Matematica se schimbă. Obținerea unui nou DPS de nivel S+ per patch în timp ce vă protejați economia de Resin pentru artefacte este o poziție puternică și sustenabilă. Doar alegeți unitatea care completează o echipă pe care o puteți susține deja, nu cel mai mare număr de pe listă. Mavuika este opțiunea remarcabilă, fiind atât meta, cât și rezonabil de accesibilă la C0.

Cele două dezbateri active, clarificate pe baza dovezilor existente:

Depășesc noile unități S+ pe Arlecchino și Neuvillette la C0? În calculele brute, da. Susținătorii citează numerele mai mari, iar acele numere sunt reale. Dar și criticii au dreptate: dependența de echipă și condiția investițiilor egale șterg majoritatea acestei diferențe pe conturile reale. Carry-urile clasice rămân complet competitive cu suporturile pe care ar trebui să le construiți oricum. Concluzia mea este următoarea: noile unități câștigă pe foaia de calcul, vechile unități câștigă pe contul mediu.

Hu Tao sau Neuvillette pentru un jucător în 2026? Neuvillette, pentru aproape toată lumea. Mai ușor de controlat, AoE mai bun, auto-suficient. Hu Tao rămâne excelentă în configurațiile Pyro single-target dacă asta vă place, dar „cel mai bun DPS pentru echipa voastră” este singurul clasament care contează, iar Neuvillette se potrivește în mai multe echipe.

O notă practică înainte de a uita. Dacă ați decis că un DPS meta merită cu adevărat pentru contul vostru și doriți să vă reîncărcați resursele înainte de închiderea unui banner, puteți efectua o reîncărcare Genshin Impact printr-o opțiune terță, precum și direct în joc. Comparați prețul cu cel din magazinul oficial mai întâi și faceți pasul doar după ce nucleul de suport poate susține cu adevărat noul personaj.

Evenimentele care mențin această listă în mișcare: ciclul Spiral Abyss s-a desfășurat între 16 mai și 16 iunie 2026 cu binecuvântarea Shield-Shattering Moon, conform Genshin Impact Wiki, iar Faza 2 din 6.6 aduce bannere de rerun pentru Lohen și Mavuika, plus evenimentele obișnuite cu Primogems în săptămânile următoare. Planificați-vă tragerile în funcție de suporturile de care încă aveți nevoie, nu de carry-ul pe care prima pagină vrea să vi-l vândă.

O idee de reținut la final: construiți echipa pe care o aveți înainte de a alerga după echipa pe care nu o aveți.

Întrebări frecvente

Cine este cel mai puternic DPS în Genshin în acest moment?

La nivel de daune brute, valul S+ Nod-Krai (Flins, Mavuika, Nefer, Skirk și compania) conduce, conform listei Icy Veins din mai 2026. Dar „cel mai puternic” și „cel mai bun pentru voi” se separă rapid. La C0, cu suporturile pe care le dețineți deja, Neuvillette și Arlecchino finalizează exact același conținut. Noii veniți câștigă calculele teoretice; ei nu vă câștigă automat contul.

Mai merită să o obțin pe Arlecchino în acest patch?

Ea este în continuare în nivelul S și rămâne o opțiune de top pentru jucătorii noi, în special în echipele Pyro Vaporize/Melt, conform listelor actuale. Doar că nu mai reprezintă plafonul maxim absolut după coborârea post-6.6 de la SS la S. Dacă vă lipsește un carry Pyro de încredere și aveți suporturile necesare, da. Aveți deja un carry on-field puternic? Valoarea ei marginală scade, așa că finalizați acel build în schimb.

Cel mai bun DPS de 4 stele de construit pentru endgame?

Xiangling, fără concurență reală. Pyro off-field, flexibilă ca element, o prezență constantă în echipele de finalizare, listată printre cele mai bune personaje de 4 stele alături de Gaming și Razor conform listei Game8 pentru 6.6. Avantajul subtil pe care majoritatea oamenilor îl omit: ca unitate off-field, timpul ei activ poate depăși daunele unui carry on-field mai spectaculos în camerele de Abyss contra cronometru, unde fiecare secundă de inactivitate la schimbarea personajelor vă costă.

Se schimbă cel mai bun DPS pentru Imaginarium Theater?

Se poate schimba, și încă destul de mult. Theater recompensează diversitatea, iar restricțiile sale de element pot trimite o unitate de nivel S direct pe bancă într-un anumit ciclu. Un carry Pyro monstruos este complet inutil într-o rulare cu elementul Pyro blocat. Construiți un DPS solid în trei sau patru elemente diferite în loc să aveți dubluri. Acesta este motivul structural pentru care carry-urile off-field și cele secundare sunt atât de subevaluate în listele dedicate exclusiv pentru Abyss.

Cât de mult schimbă constelațiile clasamentul de fapt?

Pentru finalizarea conținutului, aproape deloc. C0 este suficient pentru a obține 36 de stele în Abyss; constelațiile ridică doar plafonul maxim pentru „whales”, fără a fi necesare. Distorsiunea reală vine din listele construite pe baza prezentărilor realizate de creatori care dețin constelații mari și arme semnătură. Priviți cu suspiciune orice clasament care nu specifică C0 ca bază de referință, deoarece măsoară un cont pe care nu îl aveți.